JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



547 



ues antérieures sont motrices et les racines postérieures sensilives, 

 bien qu'on n'ait pas fait l'expérience sur toutes les espèces animales ni 

 sur toutes les paires rachidiennes du chien. Vous voyez donc que 

 dans rétablissement de cette loi physiologique, l'anatomie joue un 

 rôle considérable, quoi qu'en ait pu penser Magendie. Du reste, ce 

 sont des considérations purement anatomiques qui ont conduit à 

 énoncer pour la première fois cette loi physiologique sur les racines. 

 On l'admet aussi bien pour l'homme et pour les autres Mammifères 

 et les Vertébrés, et cependant l'expérience n'a jamais été faite sur 

 l'homme. Àinsi donc, à priori, des recherches de Magendie on peut 

 conclure qu'il y a un rapport intime entre la forme d'un organe et sa 

 fonction, mais que ce rapport ne peut être établi que quand on connaît 

 convenablement et la forme de l'organe et sa fonction. 



Et cependant, malgré que Claude Bernard eût parfaitement compris 

 le rôle de l'hypothèse dans les recherches physiologiques, néanmoins, 

 il a conservé toute sa vie cette idée imprimée par Magendie qu'il n'y 

 avait pas de rapport entre la forme et la fonction. Je puis vous le 

 prouver encore par une indication bibliographique prise dans ses Leçons 

 de physiologie expérimentale appliquée à la médecine, faites au Col- 

 lège de France, en 1856. A propos des fonctions des glandes salivaires, 

 qu'il avait étudiées expérimentalement chez le chien, ayant reconnu 

 que la salive provenant de la parotide n'a pas le même aspect, la même 

 nature ni les mêmes propriétés que la salive de la sous-maxillaire, il a 

 cherché à voir s'il n'y avait pas de différences dans la structure histologi- 

 que des deux glandes, c'est-à-dire s'il y avait un rapport entre la forme 

 et la fonction. Il a donc examiné au microscope, comme on le faisait 

 alors, les cellules des trois glandes salivaires du chien, et il a trouvé 

 qu'elles ont absolument la même forme ; il a donné, page 26 du 

 volume consacré à ces leçons, une figure montrant les cellules de ces 

 trois glandes, et elles sont représentées toutes semblables. — Ainsi, 

 pour lui, la parotide et la sous-maxillaire avaient des fonctions différen- 

 tes, mais leur structure était la même. Donc, il n'y avait pas de rapport 

 entre la forme et la fonction. 



Il y a quelques années, ayant étudié le système vasculaire des mus* 

 des rouges et des muscles blancs du lapin, j'ai reconnu que les vais- 

 seaux présentaient une tout autre disposition dans les muscles rouges 

 que dans les muscles blancs, et une disposition qui n'avait même 

 jamais été décrite. Je considérai ce fait comme tout aussi important que 

 celui que j'avais reconnu relativement à l'existence des deux espèces 

 de muscles de la vie animale, et je trouvai que cette différence avait 

 un rapport très intime avec les données physiologiques établies par 

 Claude Bernard lui-même. Il avait montré, en effet, que lorsqu'on 



