5c,4 P A P 



un earaclère imporlant , dont îe naliiraîiste français ayoi^ 

 tiré avantage , celui que fournit la considération des chenilles 

 et des chrysalides. Sa quatrièniç famille se compose de genres 

 de diurnes Irès-différens sous ces rapports, confine de va- 

 nesses , d'argynnes jet âe satyres. 



Il est évident qu^ Ic^ plébéien;^ de Linnaeus conduisent ^ 

 p^r ceux qu'il appelle urbiçoïes, à la fa ni i lie des lépidop- 

 tères crépuscu|air<es ou au genre sphinx de cet auteur. 1} 

 avoit très-bien senti ces rapports ; mais , dans les deux mé- 

 thodes que nous venons d'exposer , ces papillons plébéiens 

 sont réellement déplacés ou h.or^ de leur rang naturel. 



Scopoli avoit d'abord (^Fgm^ de la Camioh ') divisé les 

 espèces du genre papillon eyi télrapes ( quatre pieds) et en 

 ^exapes. Ce même genre , dans son Introduction d'Histoire 

 naturelle / imprimée en 1777 , et à une époque à laquelle l^ 

 méjhode de MM. Denis et Schiffermiiller {Calai, sysi. de§ 

 lépid. de Vienne) , étoit connue , forme la troisième race oï| 

 peuplade ( gens ) de sa tribu sixième du règne aninial , cellf 

 de Roësel ou des lépidoptères. Il sépare des papillons pro- 

 prement dits , les plébéiens ruricoles de Linnaeus , et en com^ 

 pose les genres argyreus, argus , ptewtus , hatius ^ grapliium et 

 ascia. Mais je ne puis concevoir comment un naturaliste 

 aussi instruit a pu les établir sur des caractères tiré^ dç 

 l'absçnce et de la présence des taches des ailes , de leur dis- 

 position , et de la forme des ailes inférieur^çs ( avec une 

 queue ou sans queue). On pourroit tout au plus le pardonner" 

 aux naturalistes antérieurs à Aristote. 



Fabricius , dans ses premiers ouvrages sur Tentomologie , 

 îiOifit aucun changenient à la distribution du genre papilio de 

 Linnœus ; mais dans son Entomologie systématique , il en 

 4étacha les papillons plébéiens ,si)us le nom à'hespérie., et aux 

 autres divisions du genre papillon , en ajouta deux autres ; 

 celle des parnassiens , précédant inimédiatement les danaïdes 

 blanches , et celle des satyres , qui vient après les danaïdes ^ 

 et termine le genre papillon. 



Le groupe des satyres est une sorte de wiagasin oii cet 

 auteur a réuni les espèces dont il n'avoit su que faire , ou 

 guMl ne pouvoit rapporter aux coupes précédentes ; il paroît, 

 en le composant , avoir pris pour type ia quatrième famille 

 des papillons de Degéer. 



Le nombre des espèces nouvelles découvertes en Europe 

 ou dans les pays étrangers , étant fort considérable , l'é- 

 tude du genre papillon, quoique restreint par ia séparation 

 de celui des hespéries , devenoit très-difficile , et il étoit né- 

 cessaire d'en diminuer l'étendue par la forntiation de plu- 

 sieurs nouvelles coupes génériques. J'en avois indiqué quel~ 



