— 88 — 



elle fournit beaucoup d'espèces exclusivement propres au 

 pays. Nous comptions notamment sur quelques espèces nou- 

 velles, analogues à celles de Ténériffe, dans les genres Cara- 

 biis, Hegeter et Pimelia; cet espoir a été déçu. On ne saurait 

 toutefois attribuer la pauvreté de cette Faune à l'insuf- 

 fisance des recherches, car MM. Morelet et Drouet, arrivés 

 au printemps, c'est-à-dire au moment le plus opportun 

 pour la récolte des Coléoptères, ont exploré les Açores 

 pendant cinq mois consécutifs. Il est probable qu'un en- 

 tomologiste, livré à des recherches spéciales, aurait fourni 

 un catalogue plus complet ; mais nous ne pensons pas que 

 les résultats généraux en eussent été sensiblement modi- 

 fiés : ils s'expliquent par les limites restreintes du terri- 

 toire, et la constitution volcanique du sol, bien moins favo- 

 rable à la multiplication des Coléoptères que les terrains de 

 nature calcaire. 



Les résultats suivants donneront une idée de la valeur 

 et de la physionomie de cette Faune : sur cinquante-neuf 

 espèces énumérées dans le catalogue ci-après, quarante- 

 cinq se retrouvent, soit aux environs de Paris, soit dans 

 l'Europe centrale, et quatre dans l'Europe méridionale; 

 trois es'peces{Caloso77îa Olivieii, Pristomjchiis alatus, Hege- 

 ter elongatus)^ paraissent appartenir plus particulièrement 

 au groupe des Madères, des Canaries et des îles du Cap- 

 Yert : au point de vue de l'entomologie, elles forment le 

 seul lien qui rattache les Açores à ces trois archipels ; enfin, 

 deux espèces [Tribolium ferrugineum et Sitophilus oryzœ) 

 sont cosmopolites. On voit dans quelle énorme proportion 

 prédominent les espèces de l'Europe centrale. 



