— 123 ~ 



Physes qu'il est impossible de distinguer des nôtres; les Lymn. 

 stagnalis, auricularia , peregro. habitent le lac de Gachmyr, où 

 Jacquemont les a rencontrées ; le Planorbis marginotus n été 

 trouvé récemment dans l'Oued-Mzi, sur la limite du Sahara; 

 plusieurs coquilles du Nil vivent dans les eaux du Sénégal, etc. 

 On pourrait multiplier ces exemples de disjonction que les 

 recherches modernes ont rendus très nombreux. 



((En résumé, nous sommes disposé à croire que les mollusques 

 terrestres et thiviatiles communs à l'Europe et aux îles Madères 

 ou Canaries sont indigènes dan^ ces deux Archipels, du moins 

 pour la plupart, aussi bien que les espèces dont l'origine insu- 

 laire n'est pas douteuse. Cette opinion ne nous appartient pas 

 exclusivement, car, avant nous, le savant auteur de la Malacolo- 

 gia Maderensis , ayant remarqué que les Hélices lenticvlo et 

 Pisana se trouvaient fossiles à Madère, ainsi que le BulimiiR 

 decollatus aux Canaries, était arrivé, relativement à ces coquilles, 

 à des conclusions semblables aux nôtres (\). 



(( Abordons maintenant aux Açores. Ici nous nous trouvons en 

 présence d'une terre complètement isolée. On ne peut supposer 

 qu'à aucune époque elle ait été rattachée au continent; tout in- 

 dique qu'elle a surgi librement du sein des eaux. Découverte 

 postérieurement aux Madères et aux Canaries, de 1431 à 1453, 

 elle ne possédait point d'habitants, et sa population n'entre- 

 tient encore aujourd'hui que des relations bornées avec l'Eu- 

 rope. Ainsi nous devons nous attendre à rencontrer une Faune 

 dont les tiaits primitifs n'auront été altérés que bien faiblement 

 par l'introduction d'éléments étrangers. 



(( Quel sera donc notre étonnement, lorsqu'en énumérant 

 les mollusques terrestres de ces îles, nous constaterons que les 

 deux cinquièmes se retrouvent en Europe ? 



(( En présence d'un fait aussi considérable, qui d'ailleurs n'est 



(1) Albers, Malac. Maderensis, p. 7. 



