— 18 — 



in diesem Falle ja auch auf andere benachbarten Pflanzen 

 oder in den Spitzen der höchsten Zweige sitzen können. 

 Jedenfalls hat ein einfaches, aber schlagendes Experiment 

 ihre Anwesenheit bewiesen : Besagter Forscher klebte auf die 

 am stärksten lakierten Blätter Papierschnitzel , welche sich 

 bald mit zahlreichen Tröpfchen bedeckten. Fügen wir noch 

 hinzu, dass es uns nie gelungen ist, Blattläuse auf den Ho- 

 nigflächen zu finden, wodurch leicht der Gedanke entkräftet 

 wird, dieselben ernährten sich von dem süssen Saft ; — das 

 ist auch schon desshalb mechanisch unmöglich, weil sie mit 

 ihren langen dünnen Saugborsten den flächenhaft ausgebrei- 

 teten Zuckersaft nicht aufschlürfen können. 



Eine Analyse des aus dem Abdomen der Blattläuse aus- 

 tretenden Saftes ergibt, dass derselbe Zucker enthält, wie 

 die Pflanzensäfte, dass jedoch ein geringer Theil des Rohr- 

 zuckers in Invertzucker und Dextrin gespalten ist. Die Ver- 

 dauung ist, wie schon bemerkt, eben eine sehr unvollkommene, 

 d. h. die Verdauung des Zuckers weil dessen Masse zu gross 

 ist gegenüber der Quantität der in den Pflanzensäften ent- 

 haltenen Eiweissstoffe. Jedenfalls ist damit erwiesen, dass der 

 Honigthau bis auf kleine Differenzen, die nur der. Verdauung 

 durch die Insekten zu verdanken sind, mit dem Safte der 

 Pflanzen identisch ist, dass also bei der Ernährung der Aphi- 

 den eine Verschwendung an Kohlcydraten stattfindet. Doch 

 ist letzteres nur scheinbar .der Fall, da das süsse Exkret ja 

 gierig von den Ameisen aufgesaugt wird und also insofern 

 den Blattläusen wieder zugute kommt, als die Ameisen sie 

 schützen und ihre ärgsten Feinde, die Coccinelliden, angreifen 

 und von ihnen fern halten. 



Abgesehen von dem Nachtheile der aus der Blattlausinfec- 

 tion erwächst , ist der Honigthau der Pflanze nicht direkt 

 schädlich. Aber er bereitet den Boden vor für eine üppige 

 Pilzwucherung, wie das in diesem Jahre das häufige Auf- 

 treten von Russthau zur Genüge darlegt. 



Die Zahl der, Gegner der eben entwickelten Ansichten ist 

 trotz allem noch sehr gross, und einer der hervorragendsten, 

 Karl Müller, der geistreiche Leiter der „Natur", will, wie 

 eine Discussion in dieser Zeitschrift zeigt, unter keinen Um- 

 ständen von seinem Standpunkt ablassen. In einem Artikel 

 über Mannapflanzen stellt er sich ganz auf die Seite der- 

 jenigen, welche für den vegetabilischen Ursprung des Honig- 

 thaues eintreten. 



Zum Schlüsse möge nicht unerwähnt bleiben, dass, obwohl 

 man öfters an den beiden sogenannten Honigröhren am Hin- 



