- (63) 



le fer , et il conclue de ses observations , qu'il serait 

 prématuré de juger si cet alliage est l'ouvrage de l'art 

 ou de la nature (i). Mais d'après les de'tails donne's ici 

 par M. d'Azara, il paraît certain que c'est une pro- 

 duction de la nature et quoiqu'en effet ce phe'no- 

 mène soit très-rare , il y en a encore deux autres exem- 

 ples. Le premier est cette masse énorme de fer mal- 

 léable trouve'e par Pallas en Sibe'rie , sur le haut d'une 

 montagne voisine du grand fleuve Yenisei , et de la 

 chaîne des monts Ke'mir (2) ) elle pesait 1680 livres 

 russes. Le second exemple est un gros bloc de fer 

 trouve' à Aken, près de Magdebourg, sous le pave' de 

 la ville , pesant i5 à 17 milliers , et auquel on a reconnu 

 toutes les qualités du meilleur acier anglais. Le doc- 

 teur Chaldni , de Wirtemberg , a publie' à ce sujet , en 

 1794? un ouvrage (3) dans lequel il examine toutes les 

 hypothèses qui ont été' imagine'es pour expliquer la 

 formation de ces trois différentes masses de fer natif. 

 Il prouve qu'il est e'galement impossible d'admettre , et 

 leur production par la voie humide, et leur fusion , soit 

 artificielle, soit naturelle, par le feu des volcans, par 

 celui des houilles enflammées , ou même par le feu du 

 ciel. 11 relègue ces corps parmi ceux qui ont tant exerce' 

 dans ces derniers tems l'imagination des savans , et 

 qu'on a nomme' bolides , méte'orolithes , -pierres atmos- 

 phériques ou pierres tombées du ciel. M. Chaldni 

 pense que ces corps tirent leur origine des corps ce'- 



(1) Journal de Physique , thermidor an 7 , p. 148. 



(2) Pallas, Observ. sur la forme des montagnes. Pétersbourg, 

 1777, in-4. 0 , p. 25. 



(3) Uber der ursprung der von Pallas gefundenen und 

 andererihr aenlicher Eisenmassen, Riga 3 1794. 



