( '96) 



non. Quelques personnes prendront peut-être 

 l'affirmative , se figurant qu'il n'y a point eu , 

 et qu'il n'a pas pu y avoir de création pos- 

 térieure à celle du globe. Mais d'autres sou- 

 tiendront la négative, et se fonderont sur 

 les faits suivans : Selon Charpentier de Cos- 

 signy, il y a dix ans qu'on ne connaissait pas 

 les limaces à l'Ile-de-France ; personne n'y 

 en a porté , et aujourd'hui on y en trouve en 

 abondance. La punaise et la nigua , comme 

 nous le verrons , paraissent très-postérieures 

 au monde et à l'homme. Les plantes parasites 

 ne naquirent que lorsque les bois étaient 

 déjà grands : quelque part que l'on plante un 

 bois ou que l'on creuse un étang, on y aura 

 des mousses , des agarics et autres plantes 

 parasites , des crapauds, des anguilles, des 

 insectes et des plantes aquatiques ; et si 

 l'homme s'établit dans un désert , on y verra 

 sur-le-champ naître des plantes qui n'y exis- 

 taient pas auparavant , et qu'on n'aura point 

 semées. Tout cela , diront-ils , indique que la 

 nature produit tous les jours de nouveaux 

 types d'espèces déjà connues , soit en in- 

 sectes , soit en plantes. Us ajouteront que les 

 inondations de scarabées , fléau dont je par- 

 lerai par la suite , celles des sauterelles et d'au* 



