( 286 ) 



et je soupçonne fortement qu*il a réuni 

 ensemble plusieurs animaux différens , qu'il 

 croyait être de la même espèce. Dans mon 

 ouvrage sur les quadrupèdes, j'ai tâché d'é- 

 cîaircir la matière , m'imaginant connaître 

 presque toutes les espèces de cette famille ; 

 mais les connaissances que j'ai acquises au 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris , me 

 font voir qu'il m'en reste beaucoup à con- 

 naître. Par conséquent , il ne faut pas s'en rap- 

 porter entièrement à ce que j'ai dit là-dessus 

 précédemment , mais attendre que des na- 

 turalistes habiles éclaircissent la matière. 

 Daubenton rapporte au sarigue qu'il décrit % 

 un autre individu long de quinze pouces et 

 demi, sans la queue qui en avait seize 5 et ces 

 mesures me font croire que c'était mon mi- 

 curé. J'en dis autant du sarigue de Tyson 2 ; 

 du carigueya de Ximenez; du taiibi de Marc- 

 grave 3 , et du philanderbrasiliensis de Brisson. 

 Je soupçonne aussi fortement que la nomen- 

 clature du sarigue de Buffon est embrouillée , 

 et que les phrases des auteurs relatives à cet 

 animal sont confuses et équivoques, Buffon 



1 Tome xxi , pag. 186. 

 3 Ibid. pag. i55. 

 3 Ibid. pag. i5g. 



