c 54 ) 



oelai âe souris j à cause de son cri, et de son habitude 

 <le se glisser , particulièrement en hiver j sous les toits , 

 dans les crevasses des murailles, dans les trous des arbres, 

 et d'entrer quelquefois dans les maisons pour j prendre 



peut être admis , parce qu'il y a des différences dans la distribu- 

 tion des couleurs de ces deux oiseaux , ensuite parce que le go- 

 fiamhouch est un bruant, ou du moins une espèce très-voisine des 

 bruants , et qu'il mange du maïs ; ce qui ne peut s'accorder avec ce 

 que M. d'Azara nous dit du hasacaraguay , 



Il veut, en secoml lieu, que ce môme basacaraguay soit 



Varada de la Guiane ( Buffon, tom. viii, pag. 249. Turdus 



cantans ) , « cet oiseau , dit M. d'Azara , que Sonninide Manon- 

 cour appèle musicien.» Cependant , outre quelques dissemblances 

 dans les teintes du plumage et leur distribution , il en est , entre 

 ces deux oiseaux , de plus tranchantes encore dans les habitudes. 

 Le chant de Varada n'a aucun rapport avec celui du basacara- 

 guay, et le premier n'habite que l'intérieur des forêts solitaires, et 

 fuit les lieux habités , au lieu que le second ne pénètre jamais dans 

 les bois , et qu'il se tient presque toujours dans le voisinage et 

 même dans l'intérieur des habitations. Il est vrai que, pour ap- 

 puyer l'opinion qu'il a adoptée, M. d'Azara est dans l'usage d'im- 

 puter à ceux qui ont écrit avant lui sur les oiseaux de l'Amérique, 

 comme autant d'erreurs , tout ce qui ne cadre pas avec ses idées ; 

 et fidèle à la marche , assez bizai-re , qu'il suit constamment à cet 

 égard , dans le cours de son ouvrage , il ne manque pas de pré- 

 tendre que je me suis mépris au sujet de Varada , que je ne l'ai pas 

 Yu dans les bois , et que je n'ai pas bien entendu son chant. Je 

 conviens que je n'ai pas rencontré le basacaraguay ; aussi n'ai-je 

 pas eu l'intention d'en parler, lorsque j'ai écrit l'article de Varada; 

 mais je prie M. d'Azara d'être bien convaincu que j'ai vu et 

 bien observé Varada, et que cet oiseau est, dans la nature, tel 

 qu'il est décrit dans VJlistoire naturelle de Buffon. 



Enfin , comme s'il était possible qu'im oiseau fût en même tems 

 cle plusieurs espèces différentes , M. d'Azara veut encore que son 

 basacaraguay ne diffère pas du troglodyte d'Europe ( Buffon, t. x, 

 pag. 43 ). Ce rapprochement ne peut pas plus s'admettre que les 



