(4i8) 



compris dans le même genre. Si l'on compare ce que M. d^Azarâ 

 rapporte au sujet des bataras, avec ce que j'ai dit àes fourmiliers 

 dans V Histoire naturelle de Bufton , l'on se convaincra que des 

 îraits de dissemblance , aussi nombreux que tranchés , séparent 

 évidemment ces oiseaux les uns des autres. Il est vrai que M. d'A- 

 zara affirme , avec autant de décence que de politesse , que j'en ai 

 également imposé, lorsque j'ai parlé des mœurs, des habitudes et 

 de la conformation Aes fourmiliers. Cependant il n'est aucun ha- 

 bitant de la Guiane française , aucun mulâtre ou nègre chasseur^ 

 qui ne sache que le héfroiy par exemple, et je cite cette espèce 

 comme la plus remarquable, n'approche point des habitations et 

 ne quitte point les grands bois , qu'il fait retentir de sons sembla- 

 bles à ceux d'une cloche d'alarme. Quant à l'imputation que me 

 fait M. d'Azara, d'avoir défiguré les dépouilles des fourmiliers ^ 

 elle n'est que ridicule , pour ne rien dire de plus . C'est en 1 774 que 

 î'ai remis, au cabinet du roi , une nombreuse collection d'oiseaux 

 de notre Guiane , parmi lesquels se trouvaient , pour la première 

 fois , plusieurs espèces de fourmiliers. Depuis cette époque , de 

 très fréquens envois d'oiseaux de la même contrée de l'Amérique^, 

 «ont arrivés au cabinet du roi , et les fourmiliers qui en faisaient 

 partie , ressemblaient en tous points à ceux que j'avais apportés.. 

 Dire que l'on s'est entendu à Cayenne , pour couper ou arracher 

 la queue de ces oiseaux , et pour colorer leur plumage à coups de 

 pinceau , serait une supposition aussi absurde , que de me soup- 

 çonner d'avoir pris la même peine , afin que les fourmiliers que 

 j'observais en 1774 ^ ressemblassent pas aux bataras dont 

 M. d'Azara devait parler trente ans après. 



Au reste, ces attaques, plus qu'indiscrètes, de M. d'Azara, ne 

 m'ont point empêché , dans le cours de cet ouvrage , de lui rendre 

 toute la justice qui lui est due , et de le représenter , sinon commet 

 doué de beaucoup d'instruction en histoire naturelle, et d'habileté 

 dans l'art de comparer et de discuter , du moins comme un très- 

 bon observateur. (S.) 



