— 112 — 



serait un faciès marginal de la craie de Saint-Vaast (Cp1). Or on sait 

 que le massif crétacé de Liège a été déposé par une mer venant du 

 Nord-Est et qui s'est avancée graduellement vers l'Ouest. Aussi l'assise 

 d'Aix-la-Chapelle correspondante à celle de Saint-Vaast n'est-elle connue 

 que vers la bordure nord-est du massif. Il serait, dans ces conditions, 

 bien étonnant qu'on retrouvât des dépôts du même âge et de la même 

 mer à l'extrémité opposée du massif, il est bien plus logique d'admettre 

 que cette glauconie est un dépôt marginal du Crétacé du Hainaut. Nous 

 avons vu que grâce au sillon crétacé de la Sambre, la mer turonienne 

 avait pu s'avancer bien près de Lonzée. Y aurait-il quelque chose de 

 surprenant à ce que ce sillon de la Sambre ait eu une digitation 

 amorçant la vallée actuelle de l'Orneau et par laquelle la mer, débordant 

 du sillon de la Sambre, serait venue au début du Sénonien, déposer la 

 glauconie de Lonzée? Un fait à l'appui de cette manière de voir, c'est 

 la rencontre que nous avons signalée de la glauconie de Lonzée, dans 

 un point intermédiaire, dans la vallée de l'Orneau, à Onoz-Spy ('). 



Le même raisonnement s'applique aux roches glauconifères que 

 Rutot et Van den Broeck ont découvertes à Seron et à Éghezée, sous le 

 Hervien et auxquelles ils sont portés à attribuer l'âge de l'assise d'Aix- 

 la-Chapelle Quoique situées dans les limites actuelles du bassin de 

 Liège, je ne vois aucune impossibilité à ce que ces roches représentent 

 l'extrême biseau terminal du bassin du Hainaut qui se serait étendu 

 jusque-là avant que la transgression hervienne y amenât les flots de la 

 mer crétacée de Liège. 



Il est un point sur lequel l'histoire de la dépression crétacée de la 

 Sambre diffère de celle de Mons. Alors que cette dernière a été, depuis 

 sa première invasion, le siège d'une longue sédimentation appartenant 

 aux époques secondaire et tertiaire, sédimentation dont une bonne 

 partie nous a été conservée, nous ne retrouvons plus que des lambeaux 

 infimes des sédiments qui ont dû, à diverses époques, venir remplir la 

 dépression de la Sambre. C'est au point que nous en sommes même 

 réduits à de pures suppositions sur la question de savoir quelles sont 

 les formations qui se sont produites dans la dépression à l'époque 

 crétacée. 



Dans l'amphithéâtre d'Erquelinnes, nous savons de source certaine 

 que la craie sénonienne s'est déposée, puisque au fond des sablon- 



(1) Cf. Ann. Soc. Géol. de Belg., t. XX, p. xxv. 



( 2 ) Cf. A. Rutot, Bull. Soc. belge de Géol., 1. 1, Proc.-verb., p. 71. 



