_ 121 — 



ce cas que la répartition des assises gediniennes ne nous fournit aucune 

 indication sur le sens des évolutions des mers durant cette période. 

 Mais la translation des mers s'est-elle faite du Sud au Nord? Il devient, 

 au contraire, de plus en plus probable qu'elle s'est faite, à l'époque gedi- 

 nienne, du Sud-Ouest vers le Nord-Est (13, p. 371), Gosselet (9, p. 268) 

 avait déjà montré, par la répartition des arkoses de Haybes et de 

 Weismes, que tel devait être le sens du courant qui charriait les maté- 

 riaux de ces arkoses, puisque cette roche fait défaut dans le golfe de 

 Gharlevilîe, où elle aurait dû se trouver en premier lieu si la mer était 

 venue du Sud. Les découvertes récentes de M. Ch. Barrois et de ses 

 collaborateurs ont montré, en effet, que c'est vers l'Ouest que se trou- 

 vait la région où la mer a persisté sans interruption depuis le Silurien 

 jusqu'au Dévonien (*), tandis que vers l'Est, le sol était soumis aux 

 soulèvements et aux affaissements qui accompagnaient les phases du 

 ridement calédonien. Il n'y aurait donc rien d'étonnant à ce que le 

 massif de Serpont n'ait été atteint par la transgression gedinienne 

 qu'après le massif de Rocroi. 



Mais M. Fourmarier ajoute (7, p. 43) que puisque les faciès et la 

 succession des assises sont constants suivant la direction générale des 

 plissements de l'Ardenne, on peut admettre à priori que l'envahisse- 

 ment de cette partie du conlinent prédévonien s'est fait à la même 

 époque et dans les mêmes conditions. A cela nous répondrons, comme 

 nous l'avons fait dans le paragraphe précédent, que c'est justement 

 parce qu'ils se sont déposés dans les mêmes conditions, que les faciès, 

 ceux de la base du moins, sont constants dans le Gedinien, mais que 

 cela n'implique nullement une identité d'âge, à priori. Quant à savoir 

 si la succession des assises est constante suivant la crête anticlinale 

 Rocroi-Serpont-Staveiol, c'est précisément le point qui est en coniesta- 

 tion. Je serais, notamment, très désireux de voir M. Fourmarier nous 

 prouver que les diverses assises distinguées dans le Gedinien du bord 

 nord du massif de Rocroi se retrouvent, non modifiées, autour du 

 massif de Stavelot. 



C. — Pour justifier sa thèse de l'âge de l'arkose de Bras et de 

 l'extension dans la presqu'île de Saint-Hubert et autour du massif de 



(*) La continuité des dépôts du Pas-de-Calais du Silurien au Dévonien avait déjà 

 été signalée par M. M. Leriche dès 1906. (Cf. Mém. Soc. g é ol. du Nord, t. V, pp. 13-24.) 



