90 



E. MAILUEUX. - OBSERVATIONS SUR LE FRASNIEN 



Dans leur état actuel, au point de leur plus forte expansion, qui 

 doit être néanmoins voisin de la région axiale, la largeur d'affleurement 

 du récif à Pachystroma atteint environ 225 à 230 mètres. Si l'on 

 tient compte de l'angle de pendage du plan de base, qui est de 48° N., 

 on constate qu'en ce point la puissance de la masse F2h atteint à peu 

 près 170 mètres. 



Quant au récif à Acervularia, dont la largeur d'affleurement est de 

 45 mètres environ et dont l'angle d'inclinaison du plan de base est de 

 60« N., sa puissance ne dépasse guère 55 à 56 mètres. Même en ne 

 tenant pas compte que dans la région axiale elle-même, actuellement 

 disparue, cette puissance a sans doute été plus forte encore, si l'on 

 ajoute à ces deux données la puissance (8 à 10 mètres) des schistes qui 

 séparent les deux récifs, on atteint une hauteur totale de 216 mètres, 

 qui dépasse sensiblement l'isobathe inférieur de la région néritique. 



Si dans les récifs du sommet on remarque que l'action des vagues 

 s'est fait de plus en plus sentir, rien n'indique cependant qu'ils aient 

 émergé au-dessus du niveau des eaux. Loin de là, tout an sommet, on 

 remarque une extrême abondance de coquilles marines appartenant à 

 des espèces benlhiques, dont la vie n'était possible que sur un fond 

 sous-marin. 



Les faits que je viens d'énoncer confirment mon opinion au sujet de 

 la nature sensiblement bathyale des scljistes à Leîorhynchus formosus 

 et me permettent de conclure également que les schisles à Camaro- 

 phoria megistana se sont déposés sur un fond très voisin de la région 

 bathyale. 



Je pense aussi être fondé à dire que cela confirme, d'autre part, 

 l'existence et l'évolution du degré d'amplitude de l'oscillation descen- 

 dante dont j'ai signalé, dans le premier chapitre de cette note, l'action 

 et les diverses phases à partir de la zone à L. formosus. Sans ce mou- 

 vement, l'accumulation des dépôts, tant sédimentaires qu'organogènes, 

 eût dépassé considérablement la surface des eaux. 



La superposition de deux récifs, dans les conditions mentionnées, 

 n'est pas un fait isolé, comme nous allons le voir par la suite; mais, 

 jusqu'à présent, je ne pense pas que le cas se soit généralisé et que 

 l'on puisse en déduire une règle absolue. 



Je dois dire que, à cet égard, il est très malaise de se faire une opi- 

 nion absolument précise, faute de tranchées, de carrières, etc., enta- 

 mant les massifs calcaires dans des conditions favorables à leur étude, 

 qui, dans la plupart des cas, présente des difficultés insurmontables. 

 D'autre part, nous verrons plus loin que parfois il y a superposition 



