ET SUR LES PALÉORÉCIFS DE LA PLAINE DES FAGNKS. 



99 



dont les tracés de la Carte géologique n'indiquent ici qu'un seul et 

 même récif, apparaissant en position redressée et dont la base 

 entoure l'extrémité Ouest de l'anticlinal givetien du Francbois, pen- 

 dant que son sommet domine la plaine des Fagnes en face de Mariem- 

 bourg. 



A sa base, on observe le calcaire gris stratifié F3g, qui en compose 

 le soubassement. Entre ce calcaire inférieur et le calcaire à Stromato- 

 porides Fia qui apparaît contre le calcaire givetien, il n'existe qu'une 

 très mince bande de schistes, dont la largeur d'affleurement, très 

 faible dans l'axe du pli, s'élargit assez régulièrement vers l'Est dans 

 les deux branches Nord et Sud. Cette largeur, d'après les tracés de 

 Bayet, varie entre 60 et 160 mètres, ce qui semble correspondre à 

 des puissances allant de 44 à 114 mètres, si l'angle de pendage de 45" 

 que j'ai observé en quelques endroits esta peu près constant. Or, cette 

 mince bande de dépôts est peu de chose en présence de la série assez 

 importante qu'elle doit représenter, c'est-à-dire : 



a. Le calcaire Fib à Mijophoria transrhenana; 

 h. Les schistes FM à Sp. Orbelianus; 



c. Les schistes F2b à R. JSeptimi ; 



d. Le calcaire F:2c à P. brevirostris, 



et peut-être le calcaire massif FM à Phacellophylliim ; 



e. Les schistes à Leiorhynchus formosus FM; 



f. Enfin, les schistes à C. megistana F2f, 



dont, généralement, la puissance totale moyenne atteint environ 250 à 

 260 mètres. 11 y a donc ici une lacune graduelle importante que je ne 

 puis encore préciser, car jusqu'à présent il m'a été impossible de 

 reconnaître à quels niveaux appartiennent les scbistes subsistants. 

 J'attribue cette lacune à une faille d'écrasement due au plissement qui, 

 en comprimant des dépôts moins résistants entre deux masses énormes 

 de calcaires, a éliminé une forte partie des dépôts argileux, et je dé- 

 nomme cet accident : faille des Pauquys. 



Ajoutons ici qu'on ne peut songer un seul instant à envisager la 

 question au point de vue où s'était placé E. Dupont, qui pensait que le 

 soulèvement de la voûte anticlinale du Francbois était antérieur à 

 l'époque frasnienne et qu'il avait formé ce qu'il a dénommé : la b.iie 

 de Frasnes, occasionnant en outre une ligne de hauts-fonds jalonnée 

 par les récifs de Pauquys, des Terniats et des Sottenières. 11 faudrait 

 pour cela qu'il y eût, dans la stratification, certaines discordances qui 

 n'existent nulle part. 



