SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1913. 



19 



de M, Dufrasne, ces sables contenaient à Wintersiag près de 30 ^/o de 

 leur poids d'eau. 



L'effet de la congélation sur une épaisse couche de sable ainsi 

 gorgée d'eau a été fatalement d'y développer une énorme dilatation. 

 Quand le mur de glace se fut formé à la périphérie du puits, la congé- 

 lation gagnant le centre du puits, le sable aquifère, pris comme dans 

 .un étau, n'a pu se dilater d'aucun côté. Il s'est donc formé, sous la 

 marne heersienne, dans l'axe du puits, un foyer de pression possédant 

 l'irrésistible énergie des forces moléculaires. Lorsque les progrès du 

 creusement du puits ont diminué la charge des terrains pesant sur le 

 sable congelé et faisant obstacle à sa dilatation vers le haut, et aminci 

 la barrière qui les séparait des espaces libres de la surface, la masse 

 de ces sables s'est soulevée vers le haut. Comme c'est évidemment 

 dans l'axe du puits que la pression était au maximum, c'est là que la 

 dilatation vers le haut a été le plus forte. Petit à petit la pression se 

 transmettait aux masses de marnes avoisinant l'axe du puits et, à chaque 

 effort de la pression sous-jacente, il se produisait un joint concen- 

 trique de rupture séparant la partie soulevée de celle qui ne l'était 

 pas encore. Ce sont des modalités provoquées par des causes de détail 

 qui nous échappent encore, qui ont fait qu'à un puits les joints sont 

 cylindriques alors qu'à l'autre ils sont coniques, comme l'indiquent les 

 croquis schématiques suivants montrant le mécanisme de la production 

 de ces curieuses diaclases. 



« sables 



marne 



sab/es 



