SÉANCK DU 45 JUILLET 4943. 



145 



cette formule pour ceux qui n'auraient pas encore bien compris les 

 caractères de l'espèce. Quant à VI£. (meridionalis) trogonthehi du Nor- 

 folkien, Suffoikien (ou Postvaklarnien), etc., il réunit la forme des 

 molaires de 1'^. meridionalis avec une formule arithmétique des lames, 

 intermédiaire entre celles de cette dernière espèce et de VE. (primi- 

 genius) trogontherii (ou de VE. antiquus). C'est donc un simple calcul 

 arithmétique! Il faut observer qu'il n'y a pas d'E. (antiquus) trogon- 

 therii; la race ancienne de VE. antiquus est E. (a.) Nestii PohI. du 

 Valdarnien, et les exemplaires du Suffoikien et de tous les sous-étages 

 de rinterglacial helvélien (de Geikie) ne différent poinl de la race 

 typique. 



Quant aux restes de Rhinocéros trouvés à Kerlich, ils appartiennent 

 à la même race ancienne de H. Merckii ïà. (types) que les exemplaires 

 recueillis dans les dépôts plistocènes anciens de iMosbach, Mauer, 

 Sûssenborn, Hixdorf, Rome et de tant de localités françaises et 

 anglaises, c'est-à-dire à une race intermédiaire entre l'espèce typique 

 du plus jeune sous-étage du dernier Interglacial — ou Taubachien — 

 et la plus ancienne race, précurseur de l'espèce, le R. (Merckii) 

 etruscus du Valdarnien, du IMiocène le plus supérieur. Ladite race 

 intermédiaire diffère surtout par ses dimensions très variables, spécia- 

 lement aussi par la hauteur relative des molaires, caractères produits 

 sans doute par les conditions très variables du climat et de la nour- 

 riture. Dans quelques localités, comme à Mosbach par exemple, on 

 trouve réunis à la même place des exemplaires adultes de celle race, 

 de grande taille, avec d'autres de petite taille; ces différences sont 

 tellement grandes qu'on ne pourrait les expliquer simplement par 

 l'inégalité des sexes. Néanmoins, tous ces restes de dimensions diff'é- 

 rentes, réunis dans le même dépôt géologique, appartiennent à coup 

 sûr à la même race, et c'est une erreur parfaite que de supposer, 

 comme on l'a fait, l'existence des deux races R. [Merckii) typus et 

 R. (Merckii) etruscus dans les sables de Mosbach. 



Une magnifique dernière molaire maxillaire, trouvée à Kerlich, 

 est presque tout à fait semblable à celle qui est en ma possession et qui 

 provient des fameux sables de iVlauer, près de Heidelberg; toutes les 

 deux sont du même côlé droit, et celle de Kerlich diffère principalement 

 parce qu'elle est un peu moins usée et encore plus petite (très peu) 

 que l'autre, qui montre un diamètre externe maximum à la couronne 

 de 58 millimètres seulement. 



Je propose pour celle race variable, intermédiaire entre le grand 

 Rh. Merckii typique du Taubachien et le petit Rh. (Merckii) etruscus 

 du Valdarnien, le nom de Rhinocéros (Merckii) mosbachensis. 



