Göeze* vervollständigte die Kenntniss dieser Milben theils durch selbstständige Mitlbeilungen, tbeils durcb die Noten 

 zu Degeer, besonders in Betreff der Oberkiefer, welche jedoch als hakige Anhänge des Rüssels beschrieben wurden und die 

 so zusammengebrachten Daten finden sich in den zoologischen, besonders den systematischen Werken der nächstfolgenden Zeit 

 meist in eine fast gleichlautende Charakteristik des Geschlechtes oder der heimischen Arten, in der Regel ohne eigne Kritik, ver- 

 einigt^ Fabricius^ vermehrte die Artenzahl bedeutend durch allerdings sehr ungenügende Beschreibung besonders exo- 

 tischer Exemplare. Vor den andern Zecken spielte die amerikanische, über deren Gefährlichkeit die Reisenden mancherlei Be- 

 richte Heferten, eine bevorzugte Rolle '\ 



schattirt« fand auch Aufnahme in die Beschreibung des Ricinus reduvius (dort auch Ricinus caninus genannt, nicht im Sinne des Degeer) und ovinus 

 in der Onomatologia medica von HSS. 



\) Goeze gab im Na t ur f o r sc h er XIV. 1780 in der Abhandlung über neu entdeckte Theile einiger Inseliten p. 95 ff. über die Fress- 

 organe der Milben vollkommnere Untersuchungen. Diese Theile wurden als Fresszangen und Saugstachel bezeichnet. Ferner wurden Milben an 

 Milben schmarotzend gefunden und die Fusskolben oder Haftscheiben beschrieben. Den A. ricinus fand er (p. 111) in ungeheurer Menge am 

 Eichhörnchen und am Holzhäher (er sagt »man könnte jetzt hinzufügen: habitat in avibus«; wir sahen aber, dass das Frisch schon wusste). In der 

 Abbildung tab. V. fig. 5 wurden die blattförmigen Fühlhörner eingliedrig gezeichnet, die helle Mittellinie des oben gerinnlen Rüssels wurde für 

 einen Hohlkanal angesehen. Die Mandibularhaken sind ganz richtig auf beiden Seiten doppelt gezeichnet, aber ihre Basalgheder fehlen, als wenn sie 

 dem Rüssel aufgewachsen wären. Ueber den Rüssel wird im Vergleich mit dem der Echinorhynchen bemerkt, dass die Haken den Rüssel nicht 

 allseitig bedecken ; sie werden dann aber fälschlich nur in einfacher Reihe auf der Seitenkante gezeichnet. Der schräg stehende Rüssel soll den 

 reduvius auszeichnen. 



2) Müllen Faun. Fr. 814 und Zool. Dan. Prodr. n. 2210 werden schon von Goeze in der üebersetzung des Degeer citirt, sie standen 

 mir nicht zu Gebote. In Rmj: Zoologie universelle 17 58 betrifft der Artikel Ricin das bei Degeer so bezeichnete besondre Läusegeschlecht. 



Rösel von Rosenhof lY. a. 1761 Beschreibung der Milben des Necrophorus ist wegen der Benennung der Taster zu vergleichen. 

 Scopoli (Entomologia carnlologica 1763 p. 387) führt nur A. ricinus nach Frisch und Linne an: fusco-ferrugineus, ovatus, macula dorsali 

 subrotunda nitida fusco exarata, lineis depressis obsoletis obliquis quatuor. 



Leske: Anfangsgründe der Naturgeschichte 1779 I. p. 986. . 

 Linne: Fauna Suecica n. 1966. 



J. C. Fuesslin: Verzeichniss schweizer. Insecten 1775 giebt p. 59 nur A. reduvius' Holzbock und A. ricinus Hundsbock nach Linne. 

 Letztrer komme auch auf Katzen vor. 



Sulzer: Abgekürzte Gesch. d. Insekten 1776 p. 415 ist ungewiss, ob nicht seine Abbildung T. XXIX. Fig. 7 und f. dem reduvius statt 

 dem marginatus entspreche. Die Einkerbungen am Hinterrand sind aber zu deutlich. Auch im Neuen Schauplatz der Natur V. 1777 Artikel Milbe 

 p. 658 wird reduvius als platt und röthlich grau mit Flecken von dem eiförmigen, bräunlichen oder gelblichen ricinus unterschieden. 



3) Fabricius, Syst. entomologiae 1775 p. 810. Das Genus Acarus reiht sich bei ihm den Antliaten unter den Insekten mit folgenden 

 Charakteren an: os haustello absque proboscide; vagina bivalvis, cylindrica, palpi duo longitudine hausteUi. Von als Zecken erkennbaren Arten wer- 

 den folgende kurz beschrieben: elephantinus, ricinus, Aegyptius, undatus, Lipsiensis, iguanae, lineatus, Indus, Americanus. Diesen reihen sich in 

 der Entomologia systemat. 1794 Bd. IV. p. 425 noch an: reduvius, pallipes, Hispanus, sanguisugus, reflexus, marginatus, Cayennensis, aureolatus, 

 holsatus, reticulatus. Im Ganzen haben wir nun also zwanzig Arten, welche ursprünglich theils von früher genannten Autoren, theils von Pallas 

 (Spicil. zoolog. fascic. 9, 41 tab. 3 Gg. 10) und von Rohr beschrieben waren, theils von Fabricius selbst nach Exemplaren aus den Museen von 

 Base, Banks und FaÄ/ aufgestellt wurden. Niemals wurde in der Beschreibung auf wesentliche Kennzeichen Rücksicht genommen , oder ein me- 

 thodischer Gang befolgt. Die Spicil. zool. des P. S. Pallas habe ich nur in der üebersetzung »Naturgeschichte merkwürdiger Thiere« von Baldinger 

 vorliegen, deren zweiter Theil (a. 1777, über zehn Jahre nach dem Original) auf p. 67 ff. die Zecken enthält. Es ist kaum zu bezweifeln, dass die 

 drei Arten des P. : reduvius, ricinus, cardinalis nichts sind als I. ricinus im vollgesognen Zustand, im männlichen Geschlechle, im nüchternen Zu- 

 stand des Weibchens. Schon P. machte darauf aufmerksam, dass durch Ausdehnung die hochrothe Farbe der Haut in Gelb und Weiss umgewan- 

 delt werde. Es wird auch A. grossus beschrieben. 



4) Nach Degeer: mitte pique; zu Carthagena: nigua. In Georg Marggraf v. Liebstad Hist. nat. Brasil. 1 648. Hb. VII. p. 249 ist unter 

 den Spinnen ein sich einbohrendes Thier unter dem Namen tunga (an andern Orten Americas nigua und ton und in Spanien bicho) beschrieben. 

 Es scheint daselbst eine Verwechslung von Sandfloh und Zecke angenommen werden zu müssen. Peter Kahn : Nachricht von einer Art Insekten in 

 Nordamerica Waldlaus genannt (Abhandl. d. königl. schwed. Academie 1754 B. XVI., übersetzt von Kästner 1758, p. 2 0) »Acarus ovalis, planus, 

 ruber, macula dorsah alba ; schwed.: skogslus; engl.: ticks oder seedticks; holländ. : hont-luys , wood-luys (die Namen zweifellos von solchen 

 gegeben, welche das Thier von unsren Zecken nicht unterschieden); Rand erhoben, meist l'" lang, breit, aber bis zu eines Fingers Länge 

 anschwellend, dunkelroth, mit weissen Flecken, fadenförmigen Antennen, vorn dicker und dem Rüssel oder Schnabel, dem sie paralell laufen, 

 gleich an Länge und ihm sehr dicht anliegend. Die Fühlhörner sollen dem Rüssel beim Einbohren folgen. 8 Füsse mit 5 Gliedern, das am Körper 

 festsitzende mitgerechnet. Thier unangenehm riechend ; vollgesogen 5 — 6"' lang, dann grau mit rothen Flecken. Sie sassen bei einer Hündin 

 über einen Monat, ohne dass das Wachsen aufhörte. Dann abgenommen lebten sie noch über fünf Wochen, legten über 1000 Eier eine jede, ohne 

 dies Geschäft erschöpft zu haben. Im nächsten Winter fand der Verfasser sie todt und neben ihnen in der Schachtel zahllose todte Junge. Er er- 

 klärte diesen Acarus höchstens für eine Abart des ovinus und bemerkte, dass der Rückenfleck nicht mit wachse. 



Dass mit dieser Zecke auch andre lästige Thiere, besonders der Sandfloh verwechselt wurden, ersehen wir aus Don Antonio de Ulloa^ 



