il 



werden sie abwechselnd als Kinnbacken und Kinnladen bezeichnet. Dass sie nicht gegen einander wirken \ scheint einen ent- 

 scheidenden Grund für ihre Benennung nicht geben zu dürfen, und sie sind sogar, soweit es die Rinne erlaubt, mehr im Stande 

 gegen einander verwandt zu werden, als die Maxillartasler. Hauptsächlich ist es der Ursprung ihrer Nerven vom oberen Knoten 

 gewesen, der veranlasst hat, sie als Antennen zu deuten, die also mit den Antennen der Spinnen und Milben bei älteren Autoren 

 nicht verwechselt werden dürfen. Zenker^ wies nach, dass auch die Maxillen ihre Nerven von dem oberen Knoten erhalten 

 können, und bei unserer Milbe kommen diese Nerven wenigstens von der Uebergangsstelle. Die geringe Sonderung zwischen 

 oberen und unteren Knoten lässt diesen Umstand weniger wesentlich erscheinen. Ist es doch sicher, dass die Mandibeln hier 

 wenigstens auf keine Weise zum Tasten verwandt werden oder für andere Sinnesempiindungen eingerichtet sind. 



Wir werden somit die den Inseclen analoge Bezeichnung des ersten zum Dienste des Mundes eingerichteten Paares von 

 Anhängen als Mandibeln mit Duges und Dujardin auch für die Milben beibehalten können, so wenig wir gegen die vermit- 

 telnde Bezeichnung als Antennes pinces oder die neutralen als Forcipules und Falces einzuwenden haben. 



Man muss, wie dies auch Dujardin^ that, die Mandibeln'' als aus zwei Gliedern zusammengesetzt betrachten ^ von 

 denen das erste am meisten dem zweiten, das zweite dem vierten der Maxillartasler gleicht. Jenes ist breit und platt und hat 

 eine ausgedehnte, schräg abgeschnittene hintere arliculirende Fläche. Es verjüngt sich nach vorn und trägt hier das zweite, 

 nur aus einem Haken gebildete, der eine breite zweihöckerige Grundfläche und an der concaven Schneide rückwärts gerichtete 

 schwache Zähne besitzt. 



Entsprechend seiner eigenen Gestalt und der Abplattung des Grundgliedes ist der Haken nur in einer Richtung beweg- 

 lich und an seine Basis setzen sich starke Chitinfasern an. 



Indem die Basalglieder der Mandibeln mit der Fläche an einander liegen , stehen auch die Haken senkrecht und sie 

 sehen in der That, wie dies Dujardin auch erkannte, mit den Spitzen nach oben. Dadurch begegnen sie den entsprechenden 

 Haken der Maxillartaster , sowie diese Taster mehr nach der Mittellinie zu gewandt und von oben nach unten geführt werden. 

 Die Beobachtung der lebenden Thiere zeigt, dass solche Bewegungen vielfach gemacht werden. Wenn auch Maxillar- und 

 Mandibularhaken schwerlich zusammen etwas fassen, so können letztere doch das von ersteren Beigebrachte ablösen. Ueberdies 

 können die beiden Mandibularhaken zusammen, da nur sie selbst über die die Basalglieder ganz umhüllende feste Rinne hinaus- 

 ragen , gemeinsam benutzt werden, um fester sitzende Gegenstände von der Oberfläche, auf welcher das Thier Nahrung sucht, 

 abzulösen, ähnlich den Stosszähnen von Säugethieren. 



Mehrere der früheren Autoren geben an, dass dem Haken entgegen an der Spitze des Basalgliedes ein zweiter kleiner 

 spitzer Fortsatz sich zeige. Es würde damit der Anfang zu einer Mandibularscheere gemacht sein. Was man dort sieht, ist 

 jedoch kein soUder Fortsatz, sondern es ist nur eine dünne, hautartige, gefaltete Verlängerung der obersten Chitinlage des 

 Grundgliedes, deren Länge die des Hakens mehr als halb erreicht. Dieselbe sieht gegen die Concavilät des Hakens und deckt 

 den Haken in der Ruhe zum grossen Theil. Darin dürfte wohl allein ihre Aufgabe zu suchen sein. 



Die Beweglichkeit der Grundglieder ist sehr bedeutend, ihre grosse Gelenkfläche sichert ihnen selbst, ihre bedeutende 

 Breite den Haken die Möglichkeit einer starken Versorgung mit Muskeln. Es scheint, dass durch die Bewegung der Grund- 

 glieder die Haken in die allerverschiedensten Stellungen , namentlich auch in die Richtung nach innen und unten gebracht 

 werden können. In die normale Lage der Ruhe werden sie durch die Elasticität der federnden Maxillarrinne zurückgeführt. 

 An der Innenfläche der Mandibeln münden die Trachealstämme und zwischen denselben liegt die MundöfTnung. Die Frage 

 eines die Mandibeln durchsetzenden Giftganges wird ihre Stelle bei Betrachtung der Munddrüsen finden. 



1) Siebold \. c. p, 522. — 2) WiegmanriS Archiv 1 854 I. p. 122. — 3) L. c. p. 10. — 4) Taf. II. Fig. IV. 

 5) Es gilt dies auch für wahre Spinnen cf. Brandt und Ratzeburg: Medicin. Zoologie II. 1 833 p. 85. T. XV. F. XI. 



3 



