74 



NOTES ET INFORMATIONS DIVERSES. 



trouvé une sorte de chapelet de grandes galeries et d'expansions circulaires (petits lacs), 

 et nous avions mesuré les hauteurs de voûtes les plus variées (de [""jSO à 90 mètres). 



Les grandes profondeurs d'eau et la file de six bassins reconnue à Sauve dénoncent 

 clairement qu'il existe là aussi un aqueduc principal (sinon unique), presque entière- 

 ment rempli par l'eau; les siphons de Sauve sont les voûtes les plus basses, qui 

 mouillent encore : les six cloches et galeries, où nous avons pu accéder, sont au 

 contraire les voûtes les plus hautes, actuellement seules émergées, au moins à l'étiage; 

 car, après les orages, les eaux s'y élèvent à un niveau supérieur à celui que nous y 

 avons rencontré. Il en résulte que Padirac est un ancien réservoir presque vidé, tandis 

 que celui de Sauve continue à fonctionner. La topographie explique cette dissemblance, 

 puisque la source de Sauve et la vallée du Vidourle ne sont que de 2 à 8 mètres 

 en contre-bas des surfaces d'eau des trois avens de Sauve, tandis que la vallée de la 

 Dordogne est maintenant creusée jusqu'à 420 à 1.50 mètres au-dessous du niveau des 

 eaux de Padirac, qu'elle a drainées. 



Lorsque le Vidourle coulera 30 mètres plus bas, les poches-réservoirs de Sauve qui, 

 actuellement, descendent au-dessous de son niveau, trouveront une issue vers son 

 thalweg approfondi et prendront le même aspect que Padirac, avec des voûtes allant 

 jusqu'à 50 mètres de hauteur. 



C'est donc bien une citerne allongée, plus ou moins dilatée par les eaux, surtout 

 dans le sens de la hauteur, qui alimente la source de Sauve, aux lieu et place de la 

 nappe souterraine qu'on pourrait y supposer. 



A la différence de Padirac, où l'on ne peut pénétrer que par un unique effondrement 

 de voûte, il y a, sur le conduit souterrain de Sauve, au moins quatre regards (avens) 

 actuellement connus; cela tient au peu d'épaisseur du terrain (38 à 50 mètres) surin- 

 combant, et cela confirme cette autre opinion, que la fréquence des effondrements et la 

 communication directe des avens avec les rivières souterraines sont en raison inverse 

 de l'épaisseur du terrain interposé (Martel, Comptes rendus, 14 octobre 1889, etc.). 



Enfin, l'aqueduc naturel de Sauve passe sous le lit même (presque toute l'année 

 à sec) du Ricumassel; ce bizarre entre-croisement de la circulation extérieure et de 

 la circulation intérieure a déjà été observé en divers endroits, notamment, par 

 M. G. Gaupillat (1892), à la Goule de la Baume de Sauvas (Ardèche) (Les Abîmes, 

 p. 129). . (Compte rendu Acad. des sciences, Paris, il jamier \ 



E.-A. Martel. — Sur la Foiba de Pisino (Istrie). 



La Foiba ou Buco (gouiïre) de Pisino, au centre de l'Istrie, est l'une des plus 

 remarquables pertes de rivières du Karst autrichien. 



Après 22 kilomètres de cours aérien, le torrent, au régime très capricieux, de la 

 Foiba disparait subitement, par 190 mètres d'altitude, dans une caverne; cet 

 engloutissement s'opère au fond d'un hémicycle de rochers à pic, dont le rebord 

 porte la ville de Pisino, et qui sont élevés de 100 mètres en moyenne (80 mètres du 

 côté Nord-Est, sous la terrasse du château; 130 mètres du Sud-Ouest, sous la route de 

 Parenzo). 



Le 25 septembre 1893, jour où le torrent était presque à sec (1), j'avais pu, avec 

 le concours de M. Putick, ingénieur des eaux et forêts à Laibach (Carniole), explorer 

 l'intérieur, jusqu'alors inconnu, de la caverne. Nous avions reconnu qu'elle se compo- 

 sait : 1» d'une galerie, longue de 100 mètres, large de 3 à 15 mètres, haute de 6 à 

 15 mètres, pratiquée aux dépens des diaclases ou fissures verticales naturelles de la 



(1) On m'a>ffirmé sur place que jamais on ne l'avait vu aussi bas. 



