402 



PROCÈS-VERBAUX. 



véritables limites depuis de longues années déjà (1), et cela par tous les 

 géologues belges indistinctement. C'est, comme le signalent d'ailleurs 

 les auteurs, la liste des fossiles d'Edeghem qui a servi à constituer cette 

 colonne et elle est tirée des listes publiées par M. Mourlon {Géologie de 

 la Belgique, 1880). C'est la reproduction de la liste fournie en 1868 

 par M. Nyst à M. le professeur Dewalque pour son Prodrome, et celle-ci 

 n'est elle-même que la copie textuelle de la liste constituée par le 

 travail du professeur Beuss, publié à Vienne en 1860 et traduit de 

 l'allemand par Karl Grûn en 1865 dans les Bulletins de l'Académie 

 royale de Belgique. Cette liste fournil la faune rhizopodique des 

 dépôts d'Edegbem, c'est-à-dire de couches généralement rapportées 

 au Miocène supérieur. Edeghem appartient, dans cet ordre d'idées, 

 au dépôt inférieur de VAiiversien de MM. Cogels et van Ertborn, 

 actuellement considéré comme faciès régional anversien du Miocène 

 bolderien. Cette faune est à affinités faluniennes, quoique repré- 

 sentant certainement le terme ultime de la série miocène. Dans son 

 Esquisse géologique et paléontologique des dépôts pliocènes des environs 

 d'Anvers, publiée en 1874-1876 dans les Annales de la Société royale 

 malacologique de Belgique, M. Van den Broeck a proposé de rattacher à 

 une phase transitoire — au Mio-Pliocène — les dépôts d'Edeghem, 

 ainsi que les sables noirs à Pectunculus pilosus qui les surmontent. Si 

 même il était reconnu que la faune d'Edeghem peut réellement 

 atteindre cet échelon, elle n'en resterait pas moins entièrement 

 distincte du Pliocène dieslien, qui correspond bien au Coralline Crag ; 

 et, de toutes manières, l'indication fournie par le tableau de distribu- 

 tion de MM. Burrows et Holland est absolument erronée et de nature à 



(4) Dans leur étude intitulée : Les Foraminifères vivants et fossiles de la Belgique, 

 et dont le premier fascicule seulement a paru en 4872, dans le tome VII des Annales 

 de la Société Malacologique de Belgique^ MM. Miller et Van den Broeck ont, dans un 

 tableau synoptique relatif aux éléments alors connus des faunes rhizopodiques des 

 divers terrains belges, renseigné comme « diestienne )> la faune miocène — nettement 

 indiquée par eux comme miocène d'ailleurs — des couches d'Edeghem et des sables 

 noirs d'Anvers. A cette époque — il y a vingt-six ans — on n'avait pas encore 

 reconnu que ces dépôts, peu ou point étudiés dans leurs relations stratigraphiques, 

 n'avaient rien de commun avec le Pliocène diestien, qui les recouvre à Anvers. Ce 

 n'est pas dans ces travaux anciens et reflétant l'état antérieur de la science qu'il y 

 avait lieu, pour les auteurs de la Monographie et du tableau qui l'accompagne, de 

 rechercher leurs éléments d'appréciation sur les relations et sur les niveaux 

 géologiques des couches belges mentionnées par eux. De nombreux travaux ont été 

 publiés depuis lors par M Van den Broeck et par divers autres auteurs, notamment par 

 MM. Cogels et van Ërlborn, et ce sont ces dernières publications, ainsi que la légende 

 officielle de la carte géologique de Belgique, qu'il eût été préférable de consulter. 



