SÉANCE DU 25 OCTOBRE 1898. 



179 



Si, en effet, au cours de la construction des galeries, on appliquait 

 cette méthode Ihermométrique à l'examen préalable de chaque venue 

 d'eau rencontrée et si on l'utilisait surtout pendant la période estivale^ 

 qui fournil des différences très sensibles entre la Ihermalité des eaux 

 à longue élaboration souterraine et celle des eaux de circulation sou- 

 terraine d'origine voisine ou trop directe, ou bien d'engouffrement 

 temporaire, on obtiendrait assurément des données précieuses sur la 

 valeur comparative des venues d'eaux des galeries (1). 



C'est surtout après de brusques changements dans le régime et dans 

 le niveau des cours d'eau superficiels et dans les jours qui suivent les 

 crues d'orage que la mise en œuvre de la méthode thermométrique 

 proposée par M. Van den Brocck pourrait rendre de sérieux services en 

 éclairant géologues, ingénieurs et entrepreneurs sur la diversité tou- 

 jours possible, probable même, des origines et de la valeur des loca- 

 lisations d'eau circulant au travers des massifs calcaires. 



En terminant cette communication sommaire, M. Van den Broeck 

 ajoute qu'il serait peu recommandable, pour le cas où l'analyse chi- 

 mique et bactériologique confirmerait les suspicions qu'aurait pu faire 

 naître l'examen thermométrique, de chercher par la voie de revêtements 

 étanches, à écarter des galeries drainantes les venues d'eau suspectes. 

 De tels revêtements, en effet, n'auraient pas plus d'utilité effective que 

 des barrages dans des massifs de calcaire fissurés. De nouveaux 

 débouchés seraient rapidement trouvés par les eaux qui, refoulées en 

 un point, rejailliraient en d'autres, ou se confondraient fâcheusement 

 avec des venues d'eaux mieux élaborées. La seule chose recomman- 

 dable en l'occurrence serait l'emploi de la méthode radicale consistant 

 à canaliser isolément de telles venues suspectes ou douteuses et à les 

 rejeter, par voie descendante non contrariée^ au dehors du dispositif 

 de drainage alimentaire. 



{{) M. Van den Broeck est lieureux de pouvoir constater, pendant la correction des 

 épreuves du présent texte, que la même idée d'utilisation pratique des diversités de 

 température souterraine avait déjà été exprimée par M. Martel, ce qu'il avait com- 

 plètement perdu de vue en faisant sa communication. 



En effet, dans sa note présentée à la séance du 13 janvier 1896 de l'Académie des 

 Sciences de Paris, sous le titre : Sur quelques anomalies de la température des sources, 

 l'auteur dit que « la conclusion pratique suivante peut être tirée, semble-t-il, des 

 observations qu*il a faites dans sa Note : Si la température d'une source jiarait 

 inférieure en iiiver et supéiieure en été à la moyenne température annuelle du lieu, 

 «'est qu'elle n'est pas intégralement formée sous terre ; c'est qu'elle provient, en 

 grande partie du moins, d'un ou plusieurs ruisseaux aériens, assez longtemps exposés 

 aux variations superficielles et trop brièvement enfouis en terre pour y équilibrer leur 



i 



