SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE 1898. 



243 



L'heure est venue, après ce témoignage de déférence, un peu trop 

 prolongé peut-être, de remettre toutes choses au point dans l'intérêt de 

 la vérité scientifique. 



♦ * 



La conclusion pratique de tout ce qui vient d'être exposé, non seu- 

 lement comme l'expression des faits ohservés et de l'opinion de 

 MM. J. Cornet, G. Schmitz, L, De Pauw, de Dorlodot et E. Van den 

 Broeck, confirmant l'avis naguère exprimé par MM. G. Arnould, 

 F.-L. Cornet et A. Briart, et conforme d'ailleurs à celle de Vunanimité, 

 probablement, des ingénieurs des mines et des géologues belges, doit 

 être autre encore que les rectifications que l'on est en droit de 

 réclamer des auteurs de traités scientifiques et des professeurs de 

 géologie qui, jusqu'ici, auraient pu continuer à avoir foi en la thèse de 

 l'existence d'une « vallée encaissée )>, gisement in situ des Iguanodons. 



Il convient surtout que, pour empêcher la continuation, fâcheuse 

 pour les intérêts de la Science et de la Vérité, d'un enseignement par 

 les yeux mettant en erreur le public comme les savants étrangers qui 

 visitent le Musée royal d'Histoire naturelle de Belgique, à Bruxelles, 

 la Direction du Musée se décide à s'incliner loyalement devant l'évi- 

 dence des faits et à abandonner nettement une opinion désormais 

 insoutenable par son désaccord absolu avec une série convergente de 

 faits d'ordre scientifique et minier. 



Laissant même de côté toute argumentation scientifique, toute ques- 

 tion d'interprétation, M. Van den Broeck fait observer, en terminant, 

 que les constatations formelles fournies par les travaux du Char- 

 bonnage de Bernissart suffisent pour établir, vis-à-vis des intérêts 

 supérieurs de la Science, du public et de l'État, les devoirs de notre 

 premier établissement scientifique. S'il peut, à juste titre, s'enorgueil- 

 lir de ces magnifiques collections de Bernissart que nous devons en 

 bonne partie à l'esprit d'initiative et à l'incontestable talent d'organi- 

 sateur du Directeur de Musée de Bruxelles, cet établissement a main- 

 tenant la haute mission d'en faire la présentation d'une manière qui soit 

 conforme à la réalité des faits et non plus de chercher à défendre, en faisant 

 abstraction de ceux-ci, une hypothèse qui n'a plus désormais qu'un 

 intérêt purement rétrospectif dans l'histoire des progrès de la Science. 



M. E. Van den Broeck fait, sous le titre ci-dessous, une commu- 

 nication orale dont il a fourni, pour le procès-verbal de la séance, la 

 rédaction ci-après. 



