100 



PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES 



enquête de Ciel et Terre, fait la déposition suivante, relative à ses 

 impressions d'audition des mistpoeffers : 



a En même temps, dit-il, je reçois une légère sensation de tremble- 

 ment dans la poitrine; c'est cette impression qui m'a donné l'idée que 

 les bruits pouvaient être souterrains et correspondre à de minimes 

 mouvements sismiques. » 



M. G. Vincent, son collègue au Musée de Bruxelles, disait : « J'ai 

 ressenti parfois une sensation toute particulière, comme une sorte de 

 très légère secousse, mais cette impression était si fugace que je ne 

 saurais rien préciser à cet égard ». 



M. E. Lagrange, le savant professeur de physique à l'École militaire, 

 fournit un détail plus précis, que je livre comme les autres aux médi- 

 tations de M. Harzé. 



M. Lagrange était assis sur le sable dans les dunes, à Middelkerke, 

 et dessinait, le dos tourné vers la mer. a A un moment donné, dit-il, 

 alors que j'avais déjà observé plusieurs fois le phénomène qui nous 

 occupe, un bruit plus fort que les autres se produisit eije sentis distinc- 

 tement le sol trembler sous moi, en même temps que mon crayon vacillait 

 sur le papier. Je pense, ajoute M. Lagrange, que le fait ici signalé a une 

 grande importance au point de vue de la solution de notre énigme. 

 11 montre tout au moins que le bruit est transmis par le sol en même 

 temps que par l'atmosphère. Son origine n'est donc pas purement 

 aérienne. » 



M. le D'" Paul Pelseneer, un de nos plus distingués zoologistes, dépo- 

 sant toujours dans mon enquête de Ciel et Terre (où j'ai réuni les 

 témoignages d'une centaine de personnes appartenant presque toutes 

 aux classes élevées et les plus intellectuelles de la société), dit « qu'il 

 ressort de ses observations la constatation certaine du phénomène aux 

 environs de Blankenberghe et de Boulogne, et le sentiment chez les 

 personnes éclairées que ce phénomène est naturel et non produit artifi- 

 ci elle ment ». 



Je pourrais continuer ces citations, mais je préfère renvoyer M. Harzé 

 à mon enquête de Ciel et Terre, qu'il n'a certainement pas dû lire atten- 

 tivement quand il se borne, pour tout argument, à dire que « des 

 hommes de science contestent l'existence de ces phénomènes en tant 

 qu'ils ne seraient pas dus à des causes mécaniques », et l'on voit, en 

 regard des deux exemples fournis par la reproduction de l'opinion de 

 M. Marchai et de celle naguère émise par M. Houzeau, que j'ai d'autres 

 éléments sérieux d'appréciation à opposer à mon honorable contra- 

 dicteur. 



