ET LES ELEMENTS SISMIQIjKS ET MAGNÉTIQUES 



19 



pue, le :26 et^le 27, que par deux légères secousses à Catane, nous 

 obtenons les chiffres successifs d'écart suivants (1) : — l'.4, h- l'.l, 



— 0'.5, O'.O, — l'.4, l'A, ^ l'A, — l'.G, H- l'.5, -i- 0'.:i, 

 0 .5, — 0 .2. 



Cette série représente donc de légères oscillations (2), avec d'assez 

 régulières compensations d'un jour à l'autre, et sur ces cinq jours, 

 aucune déviation ne dépasse l'.G. 



Dans la nuit du 1^'' août, avons-nous vu, l'activité endogène et sis- 

 mique s'est réveillée à Isernia et le phénomène endogène a eu ensuite 

 une certaine ampleur, car dans la soirée du i, nous constatons de très 

 légères secousses dans la région du golfe de Trieste; enfin, le 5 au 

 matin, diverses localités italiennes ont ressenti des secousses. 



Que donne l'écart journalier, noté à midi, de la déclinaison magué- 

 tique à Uccle? L'écart du l*'' août comparé au 51 juillet, date à laquelle 

 il n'y avait dans la région méditerranéenne qu'une répercussion loin- 

 taine de phénomènes sismiques, survenus j'ignore encore où, a fourni 

 par son amplitude, pour ainsi dire nulle, 0 .2, l'indication d'une par- 

 faite continuation du calme magnétique des jours précédents dans nos 

 régions. Mais qu'advient-il le i^'' août et les jours suivants, dates du 

 réveil sismique en Italie? Cet écart fournit respectivement pour les 

 journées du 1^' au 2, du 2 au 5, du 5 au i, du 4 au 5 et du 5 au G, 

 un énorme maximum initiai de réveil magnétique h- 3'. 9, — 2'. 7, 



— 2'.2, H- l'.G et -f- 2'.8 (5). 



Mais à partir de la nuit et de la matinée du G, nous avons tantôt enre- 

 gistré les fortes secousses de tremblement de terre qui ont affecté, non 

 seulement le sud de l'Italie, mais encore la Grèce, et dont la répercus- 

 sion sismique a été notée à Clermont-Ferrand. 



Or la comparaison du G au 7 nous fournit pour l'écart magnétique à 

 Uccle le chiffre réellement anormal de — 4'. 2. Ceci est significatif, 



(1) Dans cette série, qui représente la succession des différences notées d'un jour à 

 l'autre, du 22 au 31, le premier nombre, — représente l'écart rétrograde ou 

 oriental du 23. comparé au 22; le second, + l'.l, le retour occidental du 24, par rap- 

 port au 23, et ainsi de suite. 



(2) Il est assez curieux de constater la coïncidence des plus marquées de ces oscil- 

 lations avec les dates de deux tremblements de terre au Chili, avec un cyclone au 

 Canada et, dans des parages plus rapprochés de nous, avec un affreux cyclone en 

 Touraine, dans la région de Châteaurenault, le 26 au soir, avec de violents orages, 

 accompagnés de trombes d'eau et de grêle, dans la région de Mont-Dore, à Clermont- 

 Ferrand, etc., survenus dans la matinée du 27 et dans la nuit du 27 au 28. 



(3) Ne pas perdre de vue que chaque résultat constitue la comparaison par rapport 

 au chiffre de la déclinaison du jour précédent. La comparaison du l^r au 2 est ici calcu- 

 lée dans son écart du 2 comparé au chiffre obtenu le 1". 



