20 



LES PRÉVISIONS GRISOLTEUSES 



(l'autaiît plus que pendant les journées suivantes, du 7 au 10 août, les 

 secousses sismiques se calmeut et se localisent surtout à Messine. Elles 

 sont si faibles et passent si inaperçues que les journaux quotidiens ne 

 les mentionnent même pas. 



Que donne notre examen des écarts de la déclinaison d'Uccle pen- 

 dant cette période d'apaisement? Respectivement pour la série du 7 

 au 8, du 8 au 9, du 9 au 10, du 10 au 11, du 11 au 12, les chiffres 

 successifs : -4- 0'.5, — O'.l, — 2'. 2, H- OM, -t- 0'.7. Notons cette 

 légère accentuation pour le 9-10; nous y reviendrons (1). 



Mais avec le 12 août s'ouvre dans la région sicilienne une iiouvelle 

 période sismiqiie, qui n'a pris fin que le 1^"^ septejiibre; toutefois, du 

 Î5 au 24, elle n'a guère affecté que la ville de Messine, où le phéno- 

 mène parait s'êire alors localisé. Le 12, au contraire, il y a eu vers 

 14 heures de fortes secousses, dont ont de nouveau parlé les dépêches 

 des journaux quotidiens et qui ont particulièrement affecté Reggio- 

 Calabria et Messine, secousses qui se sont propagées à Milazzo, Randazzo 

 et Sciîla. Elles ont été légèrement ressenties à Mineo, Lipari et Oppido 

 Mam. Vers IG heures et 19 72 heures, elles ont été suivies de nouvelles 

 secousses à Messine. C'est aussi la date de la forte éruption du Vésuve. 



Or notre petite statistique de l'écart magnétique journalier à Uccle, 

 qui fournit pour la série des cinq jours englobant du 10 au 15 les don- 

 nées suivantes : h- O'.l, + 0'.7, -+- 2'. 2, — 0'.8, présente précisément 

 son maximum, -t- 2'. 2, en regard de la comparaison du 12 au 15 (2). 



(1) Il est du plus haut intérêt de constater que les données de la déclinaison magné- 

 tique notées à l'Observatoire du Parc Saint-Maiir, près Paris, station située non loin 

 du méridien magnétique de Bruxelles -Uccle, fournissent, pour la succession des 

 écarts de l'observation faite à midi (heure française) une étroite et très constante cor- 

 rélation, dans le sens et dans la valeur du mouvement d'écart, avec ce qui se passe 

 à Uccle. Cette étroite corrélation de mouvements d'écart et de variations d'intensité 

 constitue une précieuse donnée pour l'appréciation du sens de la marche des cou- 

 rants suivant les méridiens magnétiques. 



C'est grâce à l'obligeance de M. Moureaux que j'ai pu obtenir, par l'intermédiaire de 

 M. F. Laur, les chiffres de la déclinaison d'août, notée régulièrement à midi au Parc 

 Saint-Maur. Les écarts successifs du 1 au 2, du 2 au 3, etc., sont : + l'.6, — 0'.3, 

 — 3'.9, + l'.9, -t- 2' — 2'.6 -h OM — 0'.3, — 2'.% O'.O, 4- 2' A, + 0'.6, -}- 0'.5, ce 

 dernier chiffre s'appliquant à la comparaison du 1-4 par rapport au 13 aoiît. 



On trouve dans celle série le reflet, curieusement fidèle, malgré la différence horaire, 

 des élémenls notés à Uccle, chaque jour présentant son écart dans le même sens : les 

 écarts forts et faibles étant répartis synchroniquement pour les mêmes jours et parti- 

 culièrement ceux des 6 au 7 et du 9 au 10, nettement accentués, comme à Uccle. 



(2) Au Pare Saint-Maur, l'écart est encore mieux en rapport avec le phénomène 

 sismique du 12 en Italie (qui a eu lieu à 14 heures), puisque l'observation faite le 12 à 

 12 heures (midi) a fourni par rapport au chiffre du 11 un écart de -f 2M encadré 



