274 



J. CORNET. — NOTICE BIOGRAPHIQUE 



séparés par une couche irrégulière formée des débris des deux roches. 



)) La présence du grès rouge reposant en stratification discordante 

 sur le calcaire carbonifère renversé ne peut être expliquée, pensons- 

 nous, que de la manière suivante : 



)) Le premier effet du mouvement de rapprochement de l'Ardenne a 

 été la formation, au Sud du bassin, d'une voûte dont la partie septen- 

 trionale s'est renversée sur le terrain houiller qui, aussi probablement, s'est 

 plié et renversé sur lui-même. La puissance de compression continuant à 

 agir, il s'est produit une rupture vers la clef de la voûte, et la partie méri- 

 dionale de celle-ci a été poussée vers le Nord en glissant sur le plan de 

 rupture (1). 



)) Il nous semble évidemment résulter du fait que nous avons 

 constaté, que le bassin houiller du Centre se termine au Sud dans le 

 méridien de la ville de Binche, par une partie renversée recouverte en 

 stratification concordante par les terrains plus anciens renversés, 

 ceux-ci étant eux-mêmes recouverts en stratification discordante par le 

 quartzo-schisteux eifelien non renversé. La limite réelle du bassin 

 houiller serait donc au Sud de la limite septentrionale du massif de 

 grès rouge indiqué sur la carte de M. Dumont. 



)) Le même fait existe probablement partout où l'on voit le terrain 

 houiller presque contigu au grès rouge, c'est-à-dire depuis Harmignies 

 jusque vers Anderlues. 



)) Enfin, c'est à la pression exercée sur les couches supérieures 

 pendant le renversement et le glissement dont nous venons de parler 

 que nous attribuons les dérangements que l'on remarque dans la partie 

 supérieure du bassin houiller du Centre, dérangements que, comme 

 nous l'avons dit plus haut, nous croyons avoir été causés par un effort 

 agissant dans le plan de stratification. )> 



Ces idées sur le mécanisme de la genèse de la grande faille se 

 rapprochent, d'une façon frappante, de celles qui furent émises en 1894 

 par Marcel Bertrand, mais Cornet et Briart modifièrent par la suite 

 leur manière de voir primitive en abandonnant l'hypothèse du 

 pli-faille. 



Quoi qu'il en soit, on voit que c'est à eux qu'appartient la priorité 

 de la définition nette de la nature de la grande faille et de l'idée de sa 

 formation par un phénomène de chevauchement. 



F.-L. Cornet revint sur la formation de la grande faille, en 1873 



(1) C'est là, un quart de siècle avant Heim et Marcel Bertrand, toute la théorie des 

 plis-failles î 



