SUR ALPHONSE BRIART. 



277 



5° Le massif de Landelies repose sur les massifs précédents, ou sur le 

 terrain houiller en place, par la faille de Leernes. Il est constitué par du 

 calcaire carbonifère viséen et tournaisien, par des schistes et psammites 

 famenniens et, enfin, par des schistes et calcaires frasniens, le tout en 

 concordance, mais renversé. 



L'ensemble de ces trois massifs repose dans une sorte de cuvette éta- 

 blie dans le terrain houiller en place; de même, le lambeau de Fon- 

 taine-l'Évêque repose sur les terrains sous-jacents par l'intermédiaire 

 d'une surface concave vers le haut, et il en est de même de celui de 

 Landelies. Toutes ces failles de contact sont donc des surfaces courbes. 

 Vers le Nord, la faille de la Tombe affleure en se confondant avec la 

 terminaison supérieure de la faille du Carabinier. Vers le Sud, dans la 

 profondeur, les trois failles de la Tombe, de Fontaine-l'Évêque et de 

 Leernes se confondent en une seule surface de glissement. 



Il est évident que le lambeau de poussée, ainsi constitué, n'est qu'un 

 vestige, respecté par l'érosion, d'un massif dont l'extension primitive 

 au Nord, à l'Est et à l'Ouest ne nous est pas connue. Vers l'Est, il se 

 reliait vraisemblablement aux lambeaux de poussées des environs de 

 Bouffioulx, si bien étudiés par M. de Dorlodot, et à l'Ouest, aux mas- 

 sifs analogues dont on soupçonne l'existence vers Binche et Harmi- 

 gnies. Dans la région de Fontaine-l'Evêque et dans celle de Montigny- 

 le-Tilleul, l'érosion a mis à nu le terrain houiller en place, entre le 

 lambeau de poussée et la grande faille; mais au voisinage de la 

 Sambre, les terrains devoniens du massif de Landelies arrivent jusqu'à 

 la grande faille et même s'étendent par-dessous. Bécemment,un puits, 

 continué par un sondage, foré près de la ferme de Malfalise, en plein 

 Famennien du massif de Landelies, a atteint le terrain houiller à 

 210 mètres de profondeur, après avoir traversé le Famennien, le 

 Tournaisien et le Viséen. Ce fait est une confirmation de l'inter- 

 prétation que Briart a donnée de la structure du lambeau de 

 poussée. 



Voyons maintenant comment Briart comprenait la succession des 

 phénomènes qui ont donné lieu à ces accidents tectoniques : 



Première phase. — Le bassin houiller avait déjà acquis à peu près sa 

 structure actuelle, ses plis et ses principales failles étaient déjà formés, lors- 

 que ces grands accidents commencèrent à se produire. A un moment 

 donné, l'effort de poussée venant du Sud produisit une rupture à une 

 certaine hauteur en travers des strates de la partie méridionale du 

 bassin, lesquelles étaient déjà, comme aujourd'hui, relevées au delà de 

 la verticale : la partie supérieure au plan de rupture s'avança vers le 



