308 



J. CORNET ET G. SCHMITZ. — PUITS NATURELS 



Les ingénieurs, nous ne nous le dissimulons pas, feront encore une 

 objection à notre hypothèse. 



Il est généralement admis que la méthode d'exploitation dite de 

 foudroyage assure toute sécurité à la surface, grâce au foisonnement (1), 

 parce que les éboulements produits en profondeur vont en s'atténuant 

 vers la surface, tellement qu'ils ne l'atteignent pas à cause de l'emboî- 

 tement imparfait des éboulis qui ont bientôt fait de combler le vide. 

 Mais il en va de cette conclusion comme de beaucoup. Établie par la 

 théorie, étayée par quelques expériences (2), elle a eu une prompte 

 fortune, parce qu'elle avait le don de sourire aux praticiens qu'elle 

 tranquillisait, en les armant de la force magique d'une formule (3). 



Laissons la réponse à un maître dans l'art de l'ingénieur. M. Haton 

 de la Goupillière termine ainsi la discussion de la fameuse formule (4) : 



a II semble... que le phénomène qui vient d'être décrit soit fréquem- 

 ment suivi d'une seconde phase, encore plus dangereuse pour la 

 superficie. A partir du moment où l'éboulement atteint une hauteur 

 sutïisante pour qu'il n'existe plus de cavité souterraine proprement 

 dite, le tassement ultérieur des matières ainsi ameublies peut pro- 

 duire un effet analogue à celui que nous signalerons à propos des 

 méthodes de remblayage (5), toute la masse des terrains supérieurs 

 s'affaissant d'un seul bloc au fur et à mesure de cette compression. Dans 

 ces conditions, quelle que soit la profondeur des travaux, le bouleverse- 

 ment de la surface (6) pourra devenir notablement plus important qu'il 

 n'eût été avec l'emploi des remblais. » 



Il y a donc deux phases. Si la formule du foisonnement établit la 

 stabilité du terrain surincombant les éboulis, cela n'a de valeur que 

 pour la première phase. La seconde crée un nouveau vide, et, en 

 somme, le phénomène, s'il a pris naissance à de grandes profondeurs, 

 peut se continuer par des vicissitudes d'éboulements et de tassements 

 qui peuvent fort bien, grâce à l'importance du premier éboulement, 



(1) Haton de la Goupillière, Cours d'exploitation des mines, 2^ édit., 1. 1, pp. 500 

 et suiv. 



(2) II. Fayol, loc. cit. 



(3) IIaton de la Goupillière, p. 505. H = où h est la hauteur du vide 



^ 71-1 



laissé. H le volume situé au-dessus d'un mètre carré de projection horizontale et n le 

 coefiicient de foisonnement. 

 (4 Loc cit. 



(5) Loc. cit., pp. 553 et suiv. Il est probable que le tassement atteindrait 50 et 

 cerlaincmetil 30 «/o. 



(6) C'est nous qui soulignons ces mots. 



