322 N. W. p. RAUWENHOFF. SUR LES CAUSES DES FORMES 



cela s'applique à tous les tissus de la plante; c'est ainsi, par 

 exemple , qu'on voit dans' l'état normal une partie du parenchyme 

 cortical former du collenchyme, ce qui chez les plantes étiolées 

 ne se fait qu'incomplètement ou pas du tout. Mais la différence 

 en question s'accuse le plus dans les éléments à parois norma- 

 lement épaisses du faisceau fibro-vasculaire. Chez celui-ci, à l'état 

 étiolé , les organes élémentaires sont ordinairement moins nombreux 

 et moins différenciés , de sorte que l'eùsemble présente un caractère 

 de développement imparfait , de jeunesse relative , sans toutefois 

 ressembler entièrement à la tige normale prise à un âge moins 

 avancé. 



D'après le résultat de mes recherches et de mes mesures, je 

 dois donc donner raison à M. Kraus, lorsqu'il déclare que la tige 

 étiolée se trouve anatomiquement à un degré plus bas que celui 

 . de la tige normale et verte du même âge. 



Les résultats obtenus par M. Koch, sur des tiges de seigle 

 soustraites partiellement à la lumière, spnt en parfait accord 

 avec cette affirmation. ,, Lorsque des organes cauhnaires se dé- 

 veloppent à l'ombre", dit-il, ,,répaississement de leurs cellu- 

 les est entravé" [l. c. , p. 9) ; ses figures montrent clairement 

 aussi cette différence. 



Où faut-il maintenant chercher la cause de ce phénomène? 



M. Kraus {l. c. , p. 241) attribue la minceur des parois des 

 cellules épidermiques et collenchymateuses des tiges étiolées à 

 l'absence de la matière colorante de la chlorophylle, vu que les 

 grains chlorophylliens jaunes , non éclairés , sont incapables d'assimi- 

 lation. Le non-épaississement des éléments des faisceaux vasculaires 

 est, suivant lui, la conséquence des faibles dimensions qu'atteignent 

 les feuilles, attendu que dans l'état normal cet épaississement des 

 parois du faisceau fibro-vasculaire commence tard, lorsque déjà 

 les feuilles les plus rapprochées sont à peu près adultes. 



Cette explication ne me paraît pas fondée , car, en premier lieu , 

 répai§sissement des parois fait aussi quelquefois défaut dans la 

 moelle (voir, par exemple, ma description du Fuchsia globosa, 

 p. 308), bien que celle-ci à l'état normal ne contienne pas de 



