336 IS. W. p. RAUWENHOFF. SUR LES CAUSES DES FORMES 



des feuilles monocotylées , dont nous avons parlé tout à l'heure? 

 Dans ce cas, les pétioles se rattacheraient donc aussi aux organes 

 caulinaires, tant par l'augmentation d'accroissement en longueur, 

 que par la direction plus verticale, et par le défaut d'épaississement 

 des parois et le développement imparfait des parties latérales. 



En troisième lieu, nous avons à considérer les feuilles des 

 Dicotylédones à nervures anastomosées, qui dans l'obscurité restent 

 généralement petites et non développées. Ici, il est extrêmement 

 difficile de rendre un compte tant soit peu satisfaisant des phé- 

 nomènes qui se produisent. Pourrait-on supposer qu'il y a dans 

 ce cas une opposition polaire avec les organes caulinaires et avec 

 les feuilles qui croissent verticalement? que la lumière , qui partout 

 ailleurs retarde l'accroissement, fait ici tout juste le contraire et 

 favorise le développement? Gela est difficile à admettre, et est 

 aussi immédiatement réfuté par l'héliotropisme des feuilles, qui 

 est positif dans la grande majorité des cas. Aussi, ni M. Kraus 

 ni M. Batalin n'ont-ils avancé cette hypothèse; au contraire, 

 M. Batalin {1. c. , p. 681) confirme une observation antérieure 

 de M. Sachs, montrant qu'une lumière très forte est nuisible au 

 développement de beaucoup de feuilles, puisque dans ces circonstances 

 elles restent plus petites qu'à une lumière diffuse, moins intense. 



L'explication doit donc .être cherchée ailleurs. M. Kraus croit 

 la trouver en ce que les feuilles ne croîtraient dans l'obscurité, 

 qu'autant qu'il est nécessaire pour sortir xle l'état de bourgeon. 

 Passé ce moment, elles sont destinées à assimiler elles-mêmes et 

 à former de la fécule au moyen de la chlorophylle. Il montre 

 l'absence de la fécule dans les feuilles étiolées , et en conclut que 

 celles-ci restent à l'état gemmaire et, ne pouvant se nourrir elles- 

 mêmes , doivent bientôt cesser de croître et mourir. Le phénomène, 

 toutefois, n'a pas ce degré de simplicité. Personne ne conteste 

 que les feuilles placées dans l'obscurité ne soient privées du pou- 

 voir d'assimilation, et qu'on n'y trouve pas de fécule, sauf dans 

 les cellules stoma tiques et dans une rangée de cellules autour 

 des faisceaux vasculaires. Dans mes expériences , ce fait s'est aussi 

 constamment vérifié. Mais tout n'est pas expliqué par là. 



