406 



J. W. MOLL. RECHERCHES SUR l'oRIGIXE 



la fécule apparaîtrait à un moment où l'autre moitié n'en mon- 

 trerait encore aucune trace. La réponse fut de nouveau invaria- 

 blement négative : dans les deux moitiés de la feuille la fécule 

 apparut simultanément et augmenta aussi en quantité d'une 

 manière tout à fait semblable. 



L'acide carbonique fourni en abondance à une partie de la 

 plante ne peut donc jamais accélérer la formation de la fécule 

 dans une feuille ou portion de feuille voisine et exposée à F air 

 libre, pas plus qu'il ne peut, à lui seul , y faire apparaître la fécule. 



Ce résultat me parut mériter d'être encore confirmé pour la 

 racine en particulier. 



A cet effet, je coupai une partie d'une feuille dépourvue de 

 fécule. L'autre partie resta attachée à la plante, dont les racines 

 occupaient une terre riche en humus. Comme précédemment, 

 les deux parties furent exposées à la lumière, et de temps en 

 temps on en détacha de petits fragments pour y rechercher 

 l'existence de la fécule. 



D'accord avec mes prévisions, la réaction ne se montra jamais, 

 dans la portion de feuille en rapport avec la racine, avant que 

 cela n'eût lieu aussi dans la portion coupée. Dans toutes les 

 deux, la fécule apparut et augmenta simultanément. 



Il résulte de ce qui précède, qu'on doit renoncer à voir dans 

 le sol une source d'acide carbonique, d'où ce gaz serait transmis 

 par les racines aux feuilles, pour y être décomposé. Nous pou- 

 vons donc regarder comme résolue la question que nous nous 

 étions posée. 



A des recherches ultérieures est réservée la tâche d'expliquer 

 en détail les faits qui viennent d'être constatés. 



En premier lieu, il importera d'examiner si les racines sont 

 capables, oui ou non, d'absorber l'acide carbonique d'un sol 

 abondamment pourvu de ce gaz. 



Pour finir, je ferai connaître brièvement la disposition générale 

 des expériences que j'ai exécutées et dont le but a été exposé ci-dessus. 



