432 R. A. MEES. RECHERCHES SUR LA THÉORIE DES FLAMMES. 



tité d'oxygène. A part les difficultés attachées à l'observation, il 

 croit pouvoir expliquer ce résultat négatif, d'abord par le fait 

 que, la flamme devenant tout à fait blanche et même d'un blanc 

 bleuâtre, il n'y avait plus aucune différence de teinte entre les 

 parties sur lesquelles tombaient les rayons solaires et celles sur 

 lesquelles ils ne tombaient pas, de sorte que la trace du faisceau 

 lumineux ne pouvait se manifester que par une différence d'inten- 

 sité, difficile à observer; et, en second lieu, par la considération 

 que les particules de carbone étaient consumées presque au mo- 

 ment même de leur formation , et qu'ainsi la matière réfléchis- 

 sente était relativement beaucoup plus rare. En tenant compte 

 de ce qui a été dit plus haut, je présenterais volontiers cette 

 explication de M. Soret sous la forme suivante. Sur la flamme 

 du gaz fortement carburé et brûlant avec un abondant afflux 

 d'oxygène, on ne voit pas la petite image réfléchie du soleil, 

 d'abord à cause de la faible différence de teinte entre la lumière 

 solaire et la lumière de la flamme, et ensuite parce que la lumière 

 de la flamme est devenue beaucoup plus intense relativement à 

 la lumière réfléchie. En effet, la formation de nouvelles particules 

 de carbone, la vitesse de dissociation des hydrocarbures, a pro- 

 bablement augmenté ici, comparativement à ce qui a lieu pour 

 la flamme ordinaire du gaz, dans une moindre proportion que 

 la vitesse avec laquelle les particules de carbone mises en liberté 

 sont brûlées par l'oxygène, de sorte que le nombre des particules 

 qui se trouvent à un même instant dans la flamme ne s'est pas 

 beaucoup accrû, ou peut-être même a éprouvé une réduction. 

 La quantité de lumière solaire réfléchie aura donc peu augmenté , 

 ou peut-être même aura diminué , tandis que l'intensité lumineuse 

 propre de la flamme est accrue, à cause de la chaleur plus forte , 

 qui détermine une ignition plus vive des particules de carbone. 



M. Soret tire de ses expériences la conclusion que le carbone 

 conserve, à des températures très élevées , son pouvoir réflecteur ; 

 ensuite, que la théorie de Davy paraît être vraie, au moins pour 

 la températm^e ordinaire de la flamme, attendu qu'un faisceau 

 de lumière solaire est réfléchi par diffusion et polarisé exactement 



