50 



August Forel, 



aufstellen. Es ist um so mehr angezeigt den Namen Formlcidae 

 fallen zu lassen , als derselbe für die ganze Familie schon (mit mehr 

 oder weniger abweichenden Endigungen) angewendet wird. Mayr 

 scheint in seiner schönen neuesten Arbeit über australische Formiciden 

 seine Gattung L e p t o m y r m e x zu den G a m p o n o t i d a e zu rechnen , 

 indem er dieselbe zwisclieii M y r m e c o p s 1 s und P r e n o 1 e p i s stellt, 

 während er gar nichts von dem unterständigen Pygidium und von der 

 queren GioakenölFnung sagt. Leptomyrmex erythro cephalus 

 ist aber ein echtes Dolichoderid durch seinen Giftapparat sowohl als 

 durch seinen Kaumagen etc» 



c) Tfebendrüse. 



Diese bei allen Ameisenweibchen und Arbeitern vorhandene 

 Drüse entspricht der sogenannten Oel- oder Schmierdrüse der Biene 

 und anderer Hymenopteren. Ich habe jedoch die MEiNERx'sche Bezeich- 

 nung »Nebendrüse« gewählt, da dieselbe unverfänglich ist. Man meint 

 gewöhnlich , diese Drüse diene dazu mit ihrem öligen Secret den Sta- 

 chel zu schmieren ^ damit er besser spiele. Allein , abgesehen davon, 

 dass diese Drüse gerade oft bei Ameisen mit ganz rudimentärem Sta- 

 chel (C a m p 0 n 0 1 u s , F o r m i c a etc.) am besten entwickelt ist, wäh - 

 rend sie bei Ameisen mit starkem Stachel oft recht klein ist, er- 

 scheint eine Beziehung derselben zur Entwickelung der Geschlechts- 

 organe nicht unwahrscheinlich und darf nicht unberücksichtigt bleiben. 

 Wenigstens bei den Weibchen von Formica und Myrmica, die ich 

 allein in dieser Hinsicht untersucht habe , ist nämlich die Nebenclrüse 

 bedeutend stärker entwickelt als bei den entsprechenden Arbeitern, 

 die dafür einen stärkeren Stachel resp. eine grössere Giftdrüse haben. 

 Bei Formica ist dieses schon von Meinert betont worden, der dage- 

 gen allerdings angiebt , dass Lasius flavus § eine kleine Neben - 

 drüse besitzt. Jedenfalls ist die Function dieser Drüse noch unklar, 



der inneren Organisation und besonders im Kaiimagen (das Nähere darüber wird 

 später veröffentiicht werden) eine solche Affinität zwischen Dolichoderiis und 

 HypocHnea, dass ich eine Trennung dieser beiden Gattungen für nicht mehr 

 haltbar erachte. Die Irido myrmex-Arten zeigen dagegen einen viel grössereü 

 Abstand von den eigentlichen HypocHnea (Mayr), und nähern sich viel mehr 

 der von Mayr doch beibehaltenen Gattungen Dorymyrmex, Tapinoma, 

 T e c h n 0 m- y r m e X , auch zum Theil von B o t h r i o m y r m e x und Lieme t o p ii m . 

 Ob jedoch Iridomyrmex als Gattung wieder auftreten soll, kann erst die anato- 

 mische Untersuchung der von Mayr als Zwischenglieder bezeichneten Foroien 

 (H. KiRBYi u. A.) lehren. Einst\/eilen begnüge ich mich damit HypocHnea m'd 

 Dolichoderus zu vereinigen und den Namen DoHchoderus Lund als den 

 älteren allein beizubehalten. 



