60 



Ängiisl Korel, 



bei aiteo Aikohoiexemplaren noch statte und konnte ich auch bei Lio-» 

 m e 1 0 p u m (?) s e r i c e u m beobachten. Ganz anders ist das Beeret bei/; 

 ß 0 1 h f i 0 m y ]' m ex ra e r i d i o n a 1 i s und D o 1 i c h o d. ]> i s p i n o s u s , 

 bei welchen ich es genauer beobachten konnte. Dasselbe ist helj, mit 

 nur sehr wenigen Tröpfchen versehen, lässt beim Herausfliessen keine-! 

 chemische Umwandlung wahrnehmen und wird nie klebrig oder harz- 

 artig, ünlersucht man nach Fuchsinfärbung das in den Blasen und in 

 den Drüsengeingen befindliche Secret von B o t h r i o m y r m e x m e r i 

 dionalis , so sieht man das Ganze rosa gefärbt, die einzelnen Kligel- 

 chen jedoch intensiver roth , und diese letzteren lassen sich bis in 

 die feinsten Ausfiihrungsgänge der einzelnen Zellen verfolgen (Fig. 16)^ 

 zeigen sich aber dort kleiner als die meisten {nhaltskörnchen des Zel- 

 lenkernes, und nicht gleich gross , wie dies von Wolff (1. c.) für die 

 Oberkieferdrüse der Biene behauptet wird. Dass also das Secret der 

 Analdrüsen von B o t h r i o m y r m e x und D o 1 i c h o d e r u s anders be- 

 schaffen ist als das derjenigen von Tapinoma, Iridomyrmex 

 L i 0 m e 1 0 p u m steht fest. Interessanter ist aber Folgendes : 



Es hat Dr. Wolff (1. c.) die bei den Ameisen schon früher von 

 Mel\ert (1. c.) entdeckte und beschriebene Oberkieierdrüse (glan- 

 dula mandibiilae) bei der Biene wieder entdeckt, und als etwas 

 ganz Neues, als eine Riechschleimdrüse, beschrieben. Dabei führ! er 

 über das Secret dieser Drüse Thatsache}! an, die mich so lebhaft an daS 

 Verhalten des Anaidrüsensecrets von Tapinoma erinnerten, dass ich 

 darauf die Oberkieferdrüse der Biene untersuchte. Und ich fand in der 

 That, dass das Secret derselben ganz genau so aussieht und so riech t, 

 wie das der Analdrüse vonYapinoma etc. Damit wäre ein nicht 

 zu unterschätzender Einwand gegen die Annahme von Wolff , es sei 

 dieses Secret der Biene ein ganz specifischer Riechschleim neben vielen 

 anderen ^) gegeben. 



gesagt, aasserordeDtlich die anatomische Zerlegung von Tapinoma etc., da alle 

 inneren Organe, die davon berührt werden, miteinander verkleben. Zugleich er- 

 klärt sich auch durch diese Erscheinung , warum andere Ameisen , welche Anal- 

 driisensecret von einem Tapinoma auf den Kopf bekommen, so sehr und so an- 

 dauernd angegriffen aussehen, sich mit wunderbaren Verzerrungen am Boden wal- 

 zen etc. (FüKEL 1, c). Sie leiden eben nicht nur durch den Geruch, sondern noch 

 viel mehr durch die Yerklebung ihrer Kopforgane. 



4) Die physiologischen Schlussfolgerungen von Wolff in seiner oben citii ieii 

 Arbeit sind nach meinem Dafürhalten zum grössten Theil ebenso unglücklich, als 

 seine rein anatomischen Forschungen gründlich und werthvoll sind. Er findet 

 nämlich bei der Biene im sogenannten Gaumensegel, einer zarten Ghitinfalte , die 

 hinter dem Labrum gelegen ist (seiner Riechschieimhaut), einen nervösen Endappa- 

 rat, den er für das Riechorgan hält, und in den Seiten des Kopfes die oben er- 



