lieber Anomia, aebst Befflerkgn. im vergl. Änatofflie d, Muskulatur hei d. Moscheln, 21 



muskel der Autoren nichts anderes ist als ein Theil des Retractor po- 

 sterior , so ist es doch keinesfalls statthaft, dem entsprechend die bei- 

 den Portionen des Retractor posterior yon Anomia zu deuten. Die 

 Bündel des sog. Byssusmuskel verhalten sich in histologischer Hinsicht 

 immer ganz so wie diejenigen des Rückziehers des Fusses. Bei Anomia 

 aber handelt es sich, wie oben nachgewiesen wurde, um eine histolo- 

 gische Differenzirung innerhalb eines einzigen Muskels, der bei jungen 

 Anomien noch nicht in zwei selbständige Schenkel zerfallen ist , und 

 bei Placunanomia zeitlebens ein einfacher Muskel bleibt. 



Aber noch in einer anderen Beziehung ist die von den Autoren 

 vertretene Auffassung nicht haltbar. Stsenstrup und Lacäze-Duthiers 

 glaubten zur Erklärung für die bei Anomia bestehenden Verhältnisse 

 namenilich die Gattung Pecten heranziehen zu dürfen, wo die Anord- 

 nung der Muskulaj/Ur Besonderheiten darbietet , die man freilich leicht 

 in Versuchung kommen kann für die Deutung der Muskeln von Anomia 

 zu verwerthen. Es finden sich bei Pecten (Fig. 7) in der linken Schale, 

 wenn wir im Folgenden von dem Retractor anterior absehen , drei 

 Muskeieindrücke gegen zwei in der rechten, so dass also auch da rech ■ 

 terseits^ weniger Eindrücke von Muskeln sich finden wie links. Die 

 Verhältnisse sind jedoch ganz andere. Von den bezeichneten drei 

 Muskeleindrücken der linken Schale gehören zwei dem Adductor poste- 

 rior an [Ap l imd Apm Fig. 1), dessen dicht zusammenliegende liga- 

 mentöse und R\uskulöse Portion sie darstellen. Der dritte ist derjenige 

 des Retractor posterior , von welchem nur der links entspringende 

 Schenkel existirt^), indem der rechte fehlt. In derselben Art nun soll 

 nach der Meinung der genannten Autoren auch bei Anomia nur der 

 linke Retractor posterior entvvickelt sein , dessen Bündel sich dann an 

 das VOM ihnen als Byssus gedeutete Schliessknöchelchen ansetzen. Die 

 Frage, ob diese Auffassung richtig sei, konnte wohl w^esentlich nur mit 

 Hülfe der Entwicklungsgeschichte beantwortet werden. Es zeigte sich 

 nun bei Untersuchung ganz junger Anomien, dass der l^uss da noch 

 nicht in dem Maasse ein rudimentäres Organ ist, wie bei dem ausge- 

 wachsenen Thiere , und dass daher die Beziehung der Retractoren des 

 Fusses zu diesem noch deutlicher ausgesprochen ist, indem einzelne 

 Bündel derselben in den Fuss eintreten. Bezüglich des Retractor poste- 

 rior zeigt sich , dass er ein grosser^ den Körper durchsetzender Muskel 

 ist; auf welchem in der Medianlinie der Fuss gleichsam reitet. Von 



4) So bei allen üfttergattungen von Pecten mit Ausnahme der Gattung Vola 

 Klein, wo auch der linke Schenkel noch fehlt, so dass also der Retr. post. ganz 

 hinweggefallen ist. So sah ich es bei Vola (Pecten) laaxima und jacobaea. Dieser 

 wichtige Gharacter ist künftig in die Gattungsdiagnose aufzunehmen. 



