2 



Oscar Schmidt, 



ei osei. tigerer Arbeit iiiciiLs gewiisst zu liaben. Er erwälmt sie nicht 

 und ist am Ende seiner höchst wichtigen und für den Gegenstand offen- 

 bar Epoche machenden Untersuch img »völlig auf dem Boden 

 •der MüLLER'schen Theorie angelangt«. . 



Merkwürdiger Weise ist von beiden Forschern ein Punct unbe- 

 rührt und unberichtigt geblieben , dessen Richtigstellung allein hin™ 

 f eicht, der Theorie den Hals zu brechen, welche durch Max Schültze M 

 für alle Zeiten gesichert schien. Ich meine die Form der Krystallkegel. 

 Dieselben sind von Schültze als vollendet regelmässige Körper abgebil- 

 det worden. Exnee, ist, wie alle seine Vorgänger, der Meinung, dass 

 die Achse des KrystaJlkegels mit der optischen Achse der Gorneafacette 

 zusammenfällt, dass also der senkrecht das Gentrum der Gorneaober- 

 fläche treffende Strahl ungebrochen und ungespiegelt zur Spitze des 

 Kegels gelange. Grenächer hält es nicht nur bei den Insecten für 

 »überflüssig, die ailbekannten Thatsachen, soweit sie die Krystrillkegel 

 angehen , zu wiederholen«, sondern setzt ganz allgemein, auch vom 

 Auge der Krebse, voraus, 'dass Jedes Facetten- und Kegeisystem eine 

 gerade Achse, wie ein regelmässiger Kegel besitze. Die diesem cenlra™ 

 len Theiie »entsprechenden Strahlen sind die einzigen, die ungebro- 

 chen, geradlinig durchgehen«. »Das einzelne Rhabdom - — so nennt Gr. 

 den Achsenstab der Retinula oder des Sehstabes ™ wird nur von dem 

 aus seiner geraden Verlängerung herkommenden Licht erregt«. 



Ich gestehe, dass, als ich im. Februar 1877 in Neapel mich mit 

 dem Krebsauge zu beschäftigen begann, mir die bis dahin erschiene- 

 nen Veröffentlichungen Grenacher's und Exner's nicht gegenwärtig 

 waren. Ich kam zu diesen Untersuchungen aus demselben Bedürfniss, 

 weiches mich schon einmal zu einer Excursion in das Gebiet der Ana- 

 tomie der Gliederthiere getrieben hat (Gehörorgane der Heuschrecken) , 

 zu dem Zweck, mich über den Grad der Gonvergenz in einem bestimm- 

 It.ij Falle zu unterrichten. Solche genetisch von einander unabhängige 

 iiiorphologische Aehnüchkeiien und Scheinhomologien liegen ^ beson- 

 ders in den Sinneswerkzeugen vor. Es ist. bekannt, dass man erst io 

 neuerer Zeit angefangen hat, die physiologischen Qualitäten der Sin- 

 neswerkzeuge der wirbellosen Thiere darauf hin genar!.er zu untersu- 

 chen , und dass man erkannt hat, wie schief es sei, unsre Sinnesem- 

 pflndungen schlechthin bei den Thieren vorauszusetzen und sich im 

 Süclien nach den anatomischen Thatsachen und der Erklärung des Be- 

 fundes davon leiten zu lassen. Es ist kein Zweifel, dass Max Schultze's 

 berühmte Arbeit unter dieser anthropomorphischen Anschauung gebt- 



4) Die zusaiiimeiigeselzten .Äugen der K.rebse und insecten. 1868. 



