198 



Heinrich Simrotfi, 



aber wird von jedem Beobachter der Muskeiwirkimg stillschweigend 

 vorausgesetzt. Dürfen wir sie als gesichert ansehen, so mnss jedesmal 

 der mittlere Weilentlieil für einen Moment in der locomotorischen Faser 

 eine feste Scheidewand bilden. Vor diesem Weilentheil findet Gerin- 

 nung statt und mit dieser Expansion, Ausdehnung. Da nun die Expan- 

 sion im Augenblick ihrer Entstehung hinter sich eine feste Wand hat^ 

 so kann sie nur nach vorn wirken und muss den ganzen vorderen 

 Fasertheil vor der Welle nach vorn schieben , also verlängern und das 

 Vorderende weitertreiben, im nächsten Moment rückt die Scheidewand 

 ein wenig weiter und hält dabei den vorderen Fasertheil in der Stel- 

 lung und Spannung fest, in der er sich gerade schon befand; es findet 

 aber vorn wieder eine neue Gerinnung statt und verlängert das Vorder- 

 ende von neuem. Und so summiren sich alle auf einander folgenden 

 Gerinnungen und Expansionen, bis die Welle am vorderen Körper- 

 pole anschlägt. Die Wirkung der sämmtlichen Wellen, welche gleich- 

 zeitig auf der Sohle sich zeigen, und ihr gegenseitiges Verhältniss 

 muss dieses sein : Jede Welle stellt eine Scheidewand dar, über welche 

 hinaus die nächste Welle dahinter nicht wirken kann ; die letztere 

 wird allerdings das Bestreben haben, sie als eine feste VVand vorwärts 

 zu schieben und zu beschleunigen, aber die Verschiebungen und Span- 

 nungen der einzelnen Fasern kann sie nicht darüber hinaus verändern ; 

 daher müssen sie sich in den Grenzen je eines Z wi schenraume s zwi- 

 schen zwei Wellen halten , und so hat jede W^elle eine doppelte Wir- 

 kung : sie beschleunigt die nächst vordere Welle , und sie dehnt den 

 Zwischenraum bis zu dieser. Indem sich die erste W^irkung von allen 

 Wellen von hinten nach vorn summirt , ist die Resultante ein stetes 

 Vorwärtsschieben des vorderen Körperendes , die zweite Wirkung be- 

 dingt gleichmässige Ausdehnung der gesammten locomotorischen Mus- 

 kulatur in der ganzen Sohlenlänge. 



Sucht auf diese Weise die locomotorische Muskulatur die Sohle 

 stetig nach vorn zu verlängern , so tauchen sofort die anderen Fragen 

 auf: ist diese Tendenz eine unumschränkte? wenn nicht, worin liegen 

 ihre Grenzen? was bewirkt die fortwährende Verkürzung der Sohle? 

 Ich glaube, hier müssen mehrere Momente unterschieden werden. An 

 und für sich schon haben jedenfalls die extensiien Fasern eine Exten- 

 sionsbeschränkung , die wahrscheinlich in der Elasticität ihres Sarco- 

 lemms liegt; denn es ist doch wohl theoretisch undenkbar, dass eine 

 Faser zum allerdünnsten Fädchen sich auszuziehen das Vermögen, oder 

 doch nur das Bestreben habe. W^ichtiger ist sicherlich das Hemmniss, 

 welches der unbeschränkten Extension von den contractilen Haut- und 

 Retractorelementen bereitet wird. Bei der freikriechenden Schnecke 



