230 



F. Leydig, 



W?^s die Deutung der verschiedenen Anhänge betrifct, so 

 nennt de Rougemont ^) die o])en von mir unter Nr. i als «gewöhnliche 

 Borsten« aufgeführten Haare die Tastborsten. P> theilt mit . dass die 

 grösseren derselben , auf deren zarte Spitze und AbgJiederung in der 

 Mitte von seiner Seite ebenfalls aufmerksam gemacht wird, einen Ner- 

 ven enthalten. Ich bin bisher noch nicht im Stande gewesen, den in die 

 Borste eintretenden Nerven wahrzunehmen, fühle mich aber von vorn 

 herein geneigt^ das feine, abgesetzte, blasse Ende der Borste oder noch 

 mehr den fadigen Anhang seitwärts von der Spitze, als Umhüllung eines 

 Nervenendes aufzufassen. Es würde dies an Verhältnisse anschlies- 

 sen , die bei den mehr durchsichtigen Daphniden sich klarer erkennen 

 lassen. Auch will ja Claus 2) bei andern Crustaceen einen nervösen 

 ))Achsenfaden({ zwischen den Matrixzellen hindurch in die Borsten ver- 

 folgen. So lange freilich ein zur Borste tretender Nerv nicht zu erken- 

 nen ist, mag es sich um eine fadige Verlängerung protoplasmatischer 

 Substanz handeln , welche von den Zellen der Matrix aus sich in den 

 Canal der Borste erhebt. Ich verweise zur Erläuterung auf die Fig. 1 i 

 der Tafel I meiner Schrift über die Daphniden. 



Den unter Nr. 2 aufgeführten »Fiederborsten« habe ich immer die 

 Bedeutung von Tastorganen beigelegt. 



Ich darf wohl daran erinnern , dass von mir zuerst an der Larv(? 

 Yon Corethra gezeigt wurde, wie gefiederte Haare auf unbezw ei feibaren 

 Ganglien aufsitzen 3) . Dann hat Weismann ^) in der bekannten schönen 

 Arbeit über dasselbe Thier meine Beobachtungen bestätigt und weiter 

 gefördert. Nebenbei hat der genannte Beobachter das Vorhandensein 

 des von mir erwähnten »federnden Bändchens« in Abrede gestellt, was 

 ich nicht ganz zuge])en kann. Die Bildung besteht, wurde aber dazu- 

 mal, wo man allgemein noch geringe Kenntniss über den Bau des Chi- 

 tinpanzers der Arthropoden besass, unrichtig gedeutet. Das vermeint- 

 liche »federnde Bändchen« ist wohl der Ilautcanal gewesen, w^elcher 

 unter je einer Borste sieht , wie ich denn auch den Fehler schon vor 

 längerer Zeit berichtigt habe ^) 



^) Naturgeschichte des Gammarus piiteanus. inaiig.-Diss. München, 1875. 



2) Entwicklung, Organisation u. systematische Stellung der Arguliden. Zeit- 

 schrift f. wiss. Zoologie 1875. 



3) Zeitschrift f. wiss, Zool. Bd. KI, ^851, 



4) Die Metamorphose der Corethra piiimicornis, ebendaselbst Bd. XVI, 1866.. 

 6) Vom Bau d. thierischen Körpers, 1864, p. 35, Anmerkg. 2. Kürzlich hat 



eii; jxmger INaturforscher den gleichen Gegenstand behandelt (Nervenendigung bei 

 Insecten, Berner Mittheilungen 1873), ohne, wie es scheint, raeine darüber vor 

 22 Jahren veröffentlichte Arbeit zu kennen. 



