^36 



F. Leydig, 



hinten quer abgestutzt und an diese Stelle setzt srcli ein Faden fest, 

 der sich verjüngend hinab in die gangliöse Substanz dringt. Die Kry- 

 stallkegel sammt dem fadigen Ansatz erscheinen von brannem [roth- 

 braunem) Pigment umhüllt. Bezüglich des Weiteren verweise ich 

 auf die Zergliederung des Auges von Gammarus neglectus , welche 0. 

 Sa RS 1) gegeben hat und mit dem , was ich bei G, pulex und G.ßuviatüis 

 selie, gut übereinstimmt. 



In der Frage , wie sich das Auge des Gammarus puteanus verhält 

 und worauf die Verschiedenheit der Angaben beruhen möge, glaube 

 ich einige Auskunft geben zu können. 



Koch spricht unserm Thiere Augen zu , und bezüglich der Farbe 

 sagt er, sie seien gelb^). Gervais legt dem gedachten Krebs, wenn ich 

 recht versiehe, ebenfalls Augen bei 3). 



Die nächsten Beobachter stellen das Organ in Abrede: Caspary*), 

 welcher etwa zehn Jahre nach den Genannten das Thier untersuchte, 

 erklärt : »ich habe kein Auge finden können, obschon ich gewiss über 

 30 Exemplare des Thieres gesehen habe«. Ebenso ist nach Schiödte^) 

 der Krebs augenlos. Hosius^), welcher die um Bonn sich findenden 

 Arten der Gattung Garnniarus beschreibt, läugnet ebenfalls das Dasein 

 von Augen. Der in der Zeit anschliessende Monograph unseres Thieres 



V. LA Valette') äussert sich gleichfalls: » Oculis Gammarus puteanus 

 non utitur«. 



Um so überraschender lauten nun die Mittheilungen Plateaü's , 

 welcher zehn Jahre nachher sich mit dem Krebs beschäftigte. Nach 

 ihm sind Augen vorhanden : »yeux triangulaires ä aigles arrondis 



1) Hist. nat. d. Grust. d'cau douce de Norvege. 1867 (Tab. VI, Fig. 3 bis Fig. 8), 

 äi Deutschlands Grustaceen, Arachniden u. Myriapoden , Heft 5, Taf. 2 , dann 

 noch einmal Heft 36, Taf. 22. 



3) Note SMV les deux especes de Crevettes qiü vivent aux eu virons de Paris. 

 Ann. d. sc nat. 2. Ser., Tom. IV, 1835. (»Ses yeux , au lieu detre noirs, sont tout- 

 a-fait saus pigmentum et non apparens«.) 



4) Verhandlungen d. naturh. Vereins d. preuss. Rheinlande u. Westfalens, 



VI. Jahrg. Bonn 1849. 



5) Speciiraen faunae subterraneae, 1851, 



6) De Gammari speciebus , quae nostris in aquis reperiuntiir. ßonnaelSoO. 

 (»Gammarus puteanus .... revera nullos oculos possidere videtur , neque eadem, 

 qua Gervais opinione sum, qui cum oculis, pigmento carentibus instructum esse pu- 

 tat. Nam ea pars capitis, cui in hoc genere oculus insertiis est, nullo modo a cete- 

 ris discrepat; et quam^quam per duos fere menses piuria liuj'ds speciei animalia extra 

 puteuni viveistia mihi erant, nullam hujus partis capitis immutationem animad ver- 

 tere potui.« 



7,1 De Gammaro puteano. Berolini 1857. 



8) Rech. s. 1. Crust. d'eau douce d. Belgique, M^m. d. Tacad. de Belgique, 1868. 



