F., Leydig, 



wahrgenommen und bekannt gemacht hatte, und dock bei letzterm In- 

 sect nicht das mindeste Leuchiphänomen sichtbar ist. Die Identität der 

 von mir an genannter Larve aufgefundenen Elemente mit den Zeilen 

 am Ende der Tracheen im Leuchtorgan musste auch M. Schult ze aner- 

 liennen. Und dass diese Zellen in der That nicht die Quelle des Leuch- 

 lens sein können , beweisen doch auch die späteren Mittheilungen Hei- 

 nemann's ^), welcher in der Lage war frische Thiere des Pyrophorus zu 

 untersuchen. Diese durch die Pracht des Leuchtens berühmten Käfer 

 besitzen in jenem Theil des Fettkörpers »nicht eine Spur der bei Lcim- 

 pyris vorkommenden Tracheenendzeilen«. Was leuchtet sind eben die 

 Zellen des Feltkörpers. 



Wenn ich nun noch die von Pancert an verschiedenen Seethieren 

 über das Leuchten angestellten Untersuchungen zu Rathe ziehe, welche 

 darauf hinweisen , dass es eine Art Leuchten giebt , wobei fetthaltige 

 Zellen als der Sitz dieser Erscheinung sich ausweisen , so denke ich 

 mir ein fettreiches Zellenprotoplasma , und vielleicht das Fett in erster 

 Linie am »Leuchten« betheiligt. 



In dieser Auffassung bestärkt mich auch die Thatsache, dass Eier 

 leuchten können, wo demnach eine Betheiligung von »Tracheenend- 

 zeilen« von vornherein ausgeschlossen ist. Ueber das Leuchten der 

 Eidechseneier verweise ich auf meine Mittheilungen in der Schrift über 

 die deutschen Saurier. Aber was gerade im Hinblick auf das Leuchten 

 von Lampyris wichtig ist, auch die Eier dieses Käfers zeigen die gleiche 

 Lichterscheinung. 



Der erste Beobachter dieser Thatsache war Käatzenstein 2) . Er 

 schreibt im Jahre 1757 an LiivNfi Folgendes: »Marem lampyridum Te 

 nondum vidisse in Fauna scribis. Cum ego , noctilucarum admodum 

 amans per aestatem colonias liorum insectorum nutrire soleain , eaque 

 conjugata habuerim, si jusseris, vel iconem vel naturale exemplar unam 

 vel alterum mittam. Mas primo intuitu Elaterem refert, exactius vero 

 consideratus caput cassidis, abdomen vero et elytra flexilia Cantharidum 

 ostendii, 0 v a p a r i I e r 1 u c i d a sunt, s e d d e b i 1 i u s 1 u m e n 

 spargunt. Pluviosa praecipue nocte nuptias celebrant« ^) . Dass 

 diese Beobachiang nicht in dem Briefe begraben blieb , zeigt ihre Auf-™ 

 nähme in verschiedene Schriften, z. B. in Blümenbagh's Handbuch der 

 Naturgeschichte ^) . »Die Eyer des Johanniswürmchen leuchten selbst 



1) Arch. 1 mikrosk. Ariat, Bd. 8. 



2) Professor der Physik in Kopenhagen , ein Deutscher » ad radices ßructeri et 

 Hcrcyniae natiis«. 



3) Af Linne's Brevvexiing: aktstykker til Naturstiidiets Historie i Daamark ved 

 ScHiüDiE. Naturh. Tidsskrift 1870— -71. 



4) Mir liegt die 11. Auflage vor, Göttingen 1325. 



