248 



F, Leydig, 



Körper und seinen Anhängen befmdlielien Fettes und -auf diese Farbe 

 bezieilt sich ja auch der Name Niphargus. Doch von diesen zwei Punc- 

 ten abgesehen kann ich in den oben angegebenen Merkmalen zwischen 

 den beiden Formen nur geringe Unterschiede auffinden : am auffällig- 

 sten ist mir, dass am Gammarus der Höhle die auch hier am sechsten 

 Glied beginnenden Riechzapfen der Geissei der oberen Antennen kaum 

 länger sind , als beim Gammarus judex ; auch sind an der Geissei der 

 unteren Antennen die Sinnes-Kolben von einem ganzen Büschel von 

 Borsten umstellt , gegen fünf, wozu noch zwei leicht geknöpfte Haare 

 mit heilem , blassem Ende kommen , weiclie den üebergang von den 

 spitz geendigten Haaren zu den wirklichen Sinneskolben zu vermitteln 

 scheinen. 



Auf abweichende Verhältnisse in der Zahl der Glieder der Haupt- 

 geissel -j kann man kaum Werth legen, denn auch bei dem Gammarus 

 des Brunnens zähle ich an den oberen Antennen 15 bis 20 Glieder und 

 an den unteren Antennen 7 bis 10. 



Das geringe mir zu Gebote stehende Material lässt mich zwar kein 

 sicheres Urtheil in der beregten Frage gewinnen , macht mich aber ge- 

 neigt, der Ansicht von de RouGEiVJONX beizutreten, weicher zufolge aus- 

 gedehnter Untersuchungen zu dem Ergebniss gelangte, dass die bisher 

 aufgestellten Arten des blinden Gammarus keine Species sind, sondern 

 » verschiedene Stufen der Entwickelung einer und derselben Species 

 Garmnarus puteanus Koch«. Nach ihm sind Gamm.arus minutus Gervais, 

 Crangonix siihterraneus Sp. Bäte, Niphargus Kochianus Sp. Bäte, Ni- 



\) Bekanntlich drückt sich die Verschiedenheit des Geschleclites bei Insecten 

 ielsr häufig in abweichender Beschaffenheit der Antennen aus, z. B. auch in der 

 verschiedenen Länge und Zahl der Glieder der Antennen. Man denke z. B. an 

 manche Cefambyciden unter den Käfern. Aebnliches kommt bei Krebsen vor. So 

 besitzt das Männchen des Ästacus ßuviatilis längex^e Fülilhörner als das Weibchen. 

 Bei Gammarus pulex ist dies nicht minder der Fall : beim männlichen Thier zählt man 

 aa den oberen Antennen dreissig und einige Glieder, beim Weibchen zwanzig und 

 einige. (In den Compt. rend. 1872, No. 15, Oclob. werden die Eigenschaften be- 

 sprochen, durch welche die beiden Geschlechter des Astacus fluviatilis schon in der 

 äusseren Ersclseinung von einander kenntlich sind, wobei denn auch erwähnt wird": 

 les antennes sont plus longues chez les males que chez les femelles. Wenn dann 

 weiter hervorgehoben wird : »les grosses pinces sont a simple vue beaacoup plus vo- 

 iumineuses chez les males, und ferner : le developpement beaucoup plus considerable 

 de l'abdomen ou queue des femelles«, so sind das eigentlich seit mehr als hundert 

 Jahren bekannte Dinge. Man vergleiche Bösel, Insectenbeiustigung, 3. Theii, Nürn- 

 berg 1755 p. 3t< : »Männlein und Weiblein sind leichtlich von einander zu unter- 

 scheiden, wenn man auf ihre Schwänze und Scheeren Acht giebt; denn letztere 

 sind am Männlein grösser und bei den Weiblein ist der Schwanz allzeit breiter, 

 weil solcher zur Bedeckung der Eier dienen muss«.) 



