Die Entwicklung der Hodea nnd der GeaeraHonsweclise! der Salpen/ 



277 



jiiciite ohne Befruchtung zur Biidungsthätigkeit (»attivita formativa« Joe. 

 cit, p. 68) fähig sind j während die des Eierstocks vorher }3efruchtet 

 ■sein müssen. 



Die beiden Salpengenerationen betrachtet Todaro als einen einzi- 

 gen Cyclus, welcher mit der Furchung des Eies beginnt; er stellt aber 

 die Selbständigkeit der ungeschlechtlichen Fortpflanzung vollkommen 

 in Abrede, indem er sagt: »11 materiale formativo della prole aggre- 

 gata e dato dai germoblasti provenienti della membrana germoLlastica, 

 che sorge sul cerchio germinativo delF novo ; e quindi gli embrioni di 

 questa prole non derivano dalla prole solitaria come fin qui si e rite- 

 nuto, ma derivano. uguaimente come questa dalF novo primitivo seg- 

 mentato« (loc. cit. p, 68). Deswegen betrachtet Todaro die Ketten- 

 salpen nicht als Nachkommen der solitären Salpen, sondern als jüngere 

 Geschwister der letzteren : »Quindi gl' individui della prole aggregata 

 non sono figli, ma frateili cadettr della prole solitaria che rappresenta 

 il primogenito rimasto agamo e destinato ad incubare ed allevare i suoi 

 futuri frateili« (ioc._cit. p. 68). 



Die Ansicht von Todaro stützt sich auf die von ihm auseinander- 

 gesetzten Thatsachen, welche von mir ziemlich genau in meiner citlrten 

 Schrift über die Knospung der Salpen analysirt wwden. Da aber diese 

 Thatsachen durch keine von den existiremien Untersuchungen bestätigt 

 w^erden können , so will ich mich der weiteren Analyse der Todä-ro- 

 schen Theorie enthalten. Die eigenthümliche Entwickelung des Keim- 

 stocks, wie sie von Todaro beschrieben ist und an w^elcher nur die Ab- 

 kömmlinge des primo germoblasto Theil nehmen , die anderen Theiie 

 aber wie Haut, Seitengefässe u. s. w. zu Grunde gehen müssen, steht 

 mit dem, was über die Knospung der Salpen bekannt ist, vollkommen 

 in Widerspruch. Deswegen muss die Beurtheilung der Tod aro' sehen 

 Theorie bis auf die Zeit verschoben werden , in welcher die Angaben 

 dieses Forschers in üebereinstimmung mit denen der anderen Forscher 

 gebracht werden können. Hier will ich nur bemerken, dass nach To- 

 daro : 1 . das Elaeoblast der solitären Salpen die Geschlechtsdrüse dar- 

 stellt und 2. dass die Bildung des Keimstocks keine ungeschlechtliche 

 Vermehrung resp. Knospung ist , sondern als ein parthenogenetischer 

 Vermehrungsact betrachtet werden kann. 



Die BROOKs'sche Theorie hat in ihren Hauptzügen viele Aehniich- 

 keit mit der früher hervorgehobenen Ansicht von Kowaleysky , nach 

 welchem die solitären Salpen ebenfalls wie die Kettenformen geschlecht- 

 liche Individuen und zwar Weibchen darsteilen, welche ihren Eier- 

 stock in einzelne Individuen der von ihnen producirt-en Salpenkette 



