Üeber die Foi'tpßaoziingsore,ane einiger ecieparasitischer mariiier Trematoden. 339 



selben bei Pfayilonella, Epibdella, Udonella, Gaiicotyle — es sei denn 

 dass man die gemeinscliaftliche Oeffnung mit den männiiclien Organen 

 als einen solchen Zusammenhang ansehen wollte, wodurch ein lieber- 

 fliessen des Samens aus der männlichen Ausführöffnung in den Begat- 

 tungsgang stattfinden könnte. Jedenfalls findet bei diesen Thieren 

 keine innere Befruchtung statt. 



Anders verhält es sich bei Daclycotyle und Polystomum, Bei erste- 

 rer führt aus dem Vereinigungspuncte des Samenkapseiga iges und des 

 einen Armes des Samenganges ein rückläufiger Ganal in das Ootyp, 

 den ich mit Samen gefüllt gesehen habe ; bei letzterem hat Zeller einen 

 aus der seitlichen Hodenbläschengruppe führenden Gang in das Ootyp 

 nachgewiesen. Hier kann also unzweifelhaft innere Befruchtung im 

 Ootyp stattfinden. 



Dasselbe wird auch bei Microcotyle geschehen können , wo die 

 Hodenbläschen direct in das Ootyp münden und der Samengang erst 

 aus diesem seinen Ursprung nimmt. Hier müssen also alle Samen- 

 fäden^ ob sie nun zur Begattung oder zur inneren Befruchtung dienen^ 

 durch das Ootyp ihren Weg nehmen. Es ist wahrscheinlich; dass erste- 

 res die Norm ist und dass^ während die zur Füllung des Samenganges 

 bestimmten Samenfäden das Ootyp passiren. die Eibildung sistirl ist 

 — immerhin ist die Möglichkeit der inneren Befruchtung gegeben. 



Die Anhangsorgane, Samenkapseln, Sam^ndrüsen, Samenblasen, 

 PeniS; Penistasche und Penisdrüsen sind so mannigfachen Variationen 

 unterworfen, dass sie bei jedem Thier ganz specielle Verhältnisse dar- 

 bieten. Die sonderbarsten Bildungen in dieser Hinsicht zeigen ohne 

 Zweifel die Phyllonellen und Epibdellen mit ihren im Inneren wir- 

 belnden Samenblasen, die allem Anschein nach zur Aufnahme des bei 

 der Begattung eingespritzten Samens dienen. 



Wenn man sich nun von der Function der einzelnen Theile bei 

 allen übrigen Gattungen, dank besonders den wunderbaren Beobach- 

 tungen von Zelleh, ein klares Bild machen kann, so muss ich doch 

 offen gestehen, dass ich die Organisation von DiplectanuBi nicht gehö- 

 rig zu reimen weiss. Die Deutung des Penis und des Uterus kann 

 nicht in Zweifel gezogen werden w^ie aber verhält es sich mit dem 

 Begattungsgang und der Begattungskeule ? Letztere muss wohl ohne 

 Zweifel als der männliche Ausführungsgang angesehen werden. Der 

 Zusammenhang der hinteren Hodenbläschen mit diesem Organe und 

 meine Beobachtungen über Verweilen und Ausstossen der als Samen- 

 maschinen fungirenden Hodenbläschen lassen mir darüber keinen 

 I ZweifeL Hätte ich die Samenmaschine nur unter dem Gompressorlum 

 in dem Ganale gesehen, so könnte ich glauben, dass der Druck hier 



