S5ä 



Karl Möbius, 



gesprocheiij welcher sich auch E. v. Martens (S. obenp. 348), S. Knee- 

 LAND (S. oben p. 349) und J, B. Pettigrew i) anschliessen. 



Sehr häufig wird auch die Meinung ausgesprochen , dass ihr Flug 

 nur deshalb von kurzer Dauer sei, weil ihre I3rustflossen durch Trocken- 

 werden ihre Bewegbarkeit verlören. Kneeland sagt in dieser Bezie- 

 hung 2) : The animal therefore suddenly drops when the membrane 

 becomes stiff. I do not see how the drying of the pectorals would af- 

 fect their action as parachutes«. 



Aber wer hat denn jemals das Trockensein der Brustflossen eines 

 fliegenden Fisches am Ende seiner natürlich erlöschenden Flug- 

 bahn beobachten können? Denn dann fallen sie ja nicht auf Schiffe 

 nieder, sondern ins Meer zurück. Dass die fliegenden Fische deshalb 

 niedersinken , weil ihre Flossen durch Austrocknen steif geworden 

 seien , ist also eine reine Erfindung , zu welcher man seine Zuflucht 

 nahm , weil man die wahren Ursachen ihrer Bewegung durch die Luft 

 nicht erkannte. 



Wenn ich diesen Stimmen gegenüber , wie H. Bürmeister , be- 

 haupte , dass sich die fliegenden Fische nicht durch flatternde Bew e- 

 giuigen ihrer Brustflossen über dem Yv^asser halten und weitertreibei», 

 sondern dass sie diese während ihres Fluges ausgebreitet und andou- 

 ernd in gleicher Höhe halten, so stütze ich mich nicht allejn auf meine 

 eigenen Beobachtungen zahlreicher Exocoeten und eines Dacty- 

 1 0 p t e r u s 0 r i e n t a 1 i s , w^ährend sie flogen , sondern besonders auch 

 auf weitergehende anatomische Untersuchungen von Exocoeten, als bis- 

 her angestellt worden sind , und auf physikalische Thatsachen , w^elche 

 bei der Erklärung ihrer Bewegungen durch die Luft eine sehr wichtige 

 Bolle spielen, aber trotzdem von keinem andern Beschreiber fliegender 

 Fische bis jetzt beachtet wurden. 



Die Zähigkeit, mit welcher selbst manche so gute Beobachter, wie 

 ich oben anführte , daran festhalten dass die fliegenden Fische ihre 

 Brustflossen flügelartig bewegen, ist mir psychologisch und historiscn 

 sehr wohl begreiflich. 



Die kurze, aber sehr bezeichnende Beschreibung der Meer • 

 schw aiben (^fsXLOoiv, wahrscheinlich Dactylopterus volitans Guv.) in 

 der Thierkunde des Aristoteles ^) , wo sie angeführt werden als ))Fische 



1) On the mechanical appliarices by wbicti flight is attained in the aniraal king- 

 dorn. Transact. of the Linnean Soc. of London: VoL 26, Part. I, 1868 p. 197 und: 

 Die Ortsbewegungen der Thiere. Deutsche Ausgabe, Leipzig 1875, p. 78. 



2) Proceed. Boston Soc. of Nat. Hist. XiV^ 1870— 1871, p. 138. 



3) Aristoteles' Thierkunde, Text mit deutscher üebersetzung von Aüberx 

 und WiWMER, l, 1868, p. 432 u. 433 (Lib. IV, Gap. 9). 



