356 



Karl Möbius, 



gier bei seiner Bewegung durch die Lufi zu beobachten. Es war ein 

 24 Gm . langer D a c t y 1 o p t e r u s o r i e n t a 1 i s C . V. Ich fuhr mit meinen 

 Fischern in einem Kahn im heilen Sonnenschein über den ruhigen Theil 

 des Küstenriffes, als der Dactylopterus vor uns aus dem klaren Wasser 

 kam und schnell, wie eine Schwalbe, dicht über der glatten Oberfläche 

 hinschwebte. Wir verfolgten ihn durch kräftiges Vorwärtsstossen des 

 Kahns. Seine prachtvoll blau gefleckten Brustflossen blieben als zwei 

 grosse Platten zu beiden Seiten des Körpers unbewegt entfaltet. Davon 

 habe ich mich mit solcher Sicherheit überzeugt , dass ich kein Bedürf- 

 niss fühle, mich über die Richtigkeit meiner Wahrnehmung noch durch 

 Berufung auf ähnliche Beobachtungen Anderer erst ^ ollkoramen zu be- 

 ruhigen. Der Fisch würde mit den Brustflossen auf das Wasser ge- 

 schlagen haben , wenn er sie flatternd bewegt hätte , so nahe war er 

 dem Meeresspiegel. Dieser aber behielt auch unter ihm seine Ruhe und 

 Glätte. Als der Kahn dem Fische nicht mehr folgen konnte, weil das 

 Wasser zu flach ward, sprang einer der Fischer ihm nach und fing ihn 

 mit den Händen. 



II. lieber den Bau der fliegenden Fische für ihre Bewegung 

 durch die Luft. 



Die Strahlen der Brustflosse. 



Die Strahlen der Exocoetenbrustflosse bestehen, wie die Strahlen 

 der paarigen und medianen Flossen anderer Teleostier aus zwes 

 Knochenstäben^) welche ich Haibstrahlen nennen will, um sie in 

 der folgenden Beschreibung kurz und bestimmt bezeichnen zu können. 

 Die distalen Hälften ^dieser Strahlen (den ersten ausgenommen) sind 

 dichotom getheilt. 



Vergleicht man die vordere Fläche der Exocoetenbrustflosse, 

 nachdem, man sie von dem Körper abgezogen und ausgebreitet hat, mit 

 der Brustflosse anderer Knochenfische, so wird man eine merkwürdige 

 Eigen thümliclikeit bemerken, nämlich Furchen zwischen den auf- 

 einander folgenden Strahlen (Taf. XVII. Fig. 1) 2), Diese Furchen sind 

 am tiefsten in dem proximalen Drittel der Flosse und verschwinden 

 erst in dem distalen Drittel da, wo eine zweite dichotome Theil ung der 



1) Vgl. J. F.Meckel, System der vergleich. Anat. IL i824, p. 297. — G» 

 GuviER et Valenciennes , Hist. nat, des Poissons , I, -1828, p. 387. H. Stannius, 

 Yergl, Anat. d, Wirbelthiere, Berlin 1846, p, 45. 



2) Linne beschreibt diese Eigenlhümlicbkeit mit den Worten : «Pinnae pecto- 

 raies radiis antioe carinatis«. (Syst. Nat. Ed. XIII, 1766, I, p. 520.) 



