Die Bewegungen der fliegenden Fisclie durdi die Luft, 



379 



Die Natur befindet sich in jedem Momente ihrer Existenz in einem 

 erhaltungsmässigen Zustande. Es ist das höchste Ziel der biologischen 

 Wissenschafien , die organischen Individuen als erhaltungsmässige 

 Glieder des erhaltungsmässigen Naturganzen zu erkennen. Sie haben 

 nachzuweisen , dass die Organe einer Pflanze oder eines Thieres für 

 einander erhaltungsmässig eingerichtet und thätig sind, und dass sie 

 gegenüber allen biocönotischen Angriffen auf das Leben and die Fort- 

 pflanzung der Individuen erhaltungsmässig arbeiten. 



Vielleicht wird man mir einwenden : Wenn es feststeht, dass die 

 Welt als Ganzes erhaltungsmässig sein muss , warum soll dann noch 

 Einzelnes in ihr als erhaltungsmässig hervorgehoben werden ? 



Allein die Welt als Ganzes ist kein Gegenstand der einzelnen 

 Naturwissenschaften, welche es immer nur mit Theilen derselben und 

 deren Beziehungen zu einander zu thun haben. Haben wir daher ge- 

 funden, dass gewisse auffallende Einrichtungen in Pflanzen und Thie- 

 ren deren Erhaltung begünstigen, so müssen wir sie auch im Einzelnen 

 als erhaltungsmässig bezeichnen dürfen, wenn wir unsere Beobachtun- 

 gen Andern mittheilen wollen. 



Ich bin jedoch der Ansicht , dass die biologischen Wissenschaften 

 nach und nach dahin kommen werden, die Erhaltungsmässigkeit aller 

 Einrichtungen der Pflanzen und Thiere im Einzeinen nachzuweisen, 

 * falbst das Auftreten rudimentärer Organe, welche keine nach- 

 isbaren physiologischen Arbeiten verrichten. 



Der Lebenslauf aller organischen Individuen besteht aus einer 

 Folge erhaltungsmässlger Zustände , weiche ursachlich auseinander 

 hervorgehen. Jeder momentane Entwicklungszustand eines lebenden 

 Wesens ist ein Durchschnittsact erhaltungsmässig für sein Leben zu- 

 sammenwirkender Naturkräfte . 



Alles was bei der Ausbildung der gesammten Specieseigenschaften 

 regelmässig immer wieder erscheint, muss für die Erhaltung der Indi- 

 viduen und Arten noihwendig sein, also auch alle rudimentären Organe, 

 I welche in Embryonen und ausgewachsenen Thieren regelmässig wie- 

 derkehren. So lange sie immer wieder in der Ontogenese auftreten, 

 müssen sie doch wenigstens histologisch nothwendige Bildungen sein, 

 ohne welche die Continuität der Entwicklung gestört sein würde. Und 

 daher müssen sie auch erhaltungsmässig sein. Wo wir ihre Erhaltungs- 

 mässigkeit im Besondern noch nicht verstehen , ist es unsere Aufgabe, 

 >ie verstehen zu lernen. 



Wie weit die rudimentären Bildungen auf phylogenetischen oder 

 iuf biocönotischen Einwirkungen beruhen, kommt hierbei nicht in Be- 



