Üeber die erstea embryonalen Eiitwiekluiigsvorgange bei Teiidra sosierlcola. 42 1 



scheide ein rundliches Gebilde beobachtete, welches auf mich den Ein- 

 druck einer Mundöffnung machte, und jetzt, da mir die von Bätschek 

 in Bezug auf die Bryozoenlarven mitgetheilten Thatsachen und theore- 

 tischen Betrachtungen bekannt sind, halte ich es für höchst wahrschein- 

 lich, dass das von mir eben erwähnte und an meiner Fig, bei einem 

 Carmiüosmiumpräparat abgebildete rundliche Gebilde (o') bei näherer 

 Prüfung wirklich als Larvenmund sich erweisen wird Diese Wahr- 

 scheinlichkeit wird durch den Umstand fast zur Gewissheit erhoben, 

 dass der halbmondförmig gekrümmte Darmtractus der Larve mit seinem 

 oberen Ende gerade die der vermeintlichen Mundöffnung entsprechende 

 Stelle berührt , ungefähr in der Weise , wie ich es schon in meiner 

 ersten Arbeit über die Entwicklung der Tendra zosiericola abgebildet 

 habe. Damals konnte ich jedoch, da ich nur lebende Larven unter- 

 sucht hatte, von einer halbmondförmigen Krümmung des Larvendarms 

 nicht mit derselben Sicherheit sprechen, mit welcher ich es jetzt nach 

 den Beobachtungen an Carminosmiumpräparaten zu tlmn mich für be- 

 rechtigt halte. 



Yv^enn ich also die sogen. »Mundfurche« der Tendralarven nicht 

 mehr für einen Oesophagus halten kann , so scheint mir nach der Ana- 

 logie mit den Pedicellinalarven die von Hatschek vorgeschlagene Deu- 

 tung des genannten Gebildes (als Entodermknospe) am nächsten zu liegen. 



Sollte sich die Ansicht Hatschek's über die Organisation der Siel- 

 m.atopodenlarven bestätigen, so würde dadurch eine Parallelisirung des 

 Uebergangs der »braunen Masse« (Nitsche's »Bildungsmasse «) ins 

 Innere des ersten Polypids mit der Aufnahme des Nahrungsdotters in 

 den sich bildenden Embryonal darra vom rr.orphologischen Standpuncte 

 zurückgewiesen sein, da der histolysirte und der sich bildende Darm- 

 tractus dann als verschiedenen Individuen angehörig zu betrachten w äre. 

 Jedenfalls haben wir, wie mir scheint, keinen Grund zu bezweifeln, 

 dass das histolysirte (»4)raune K ö r p e r «) und das ihn ersetzende »Poly™ 

 pid« eines und desselben »Gystids« wirklich einem und demselben 

 Individuum angehören, und deshalb glaube ich, dass die von mir 

 anderswo 2) ausgesprochene Ansicht in Bezug auf die Bedeutung der 

 »braunen Körper« und deren Uebergang in das Innere der sich bil- 

 denden neuen »Polypide« weder durch die Beobachtungen, noch durch 

 die theoretischen Betrachtungen Hätscheics widerlegt worden ist. . 



0 d e s s a , im December 1 877. 



1) 1. c. p. 553. 



2) Diese Zeitschrift Bd. XXVI, p. 156. 



! 



