Beiträge zur Keniitiiiss der Protozoen. 



Von 



A. Schneider, 



Professor in (riessen. 



Mit Tafei XXL 



I. Aetinosphärium Eichiiorriii. 



Nachdem die Entwicklung dieses Tbieres von Gienkowski entdeckt 

 war, wurde dieselbe von mir, Greeff , F. E. Schulze und Brandt ^) ge- 

 nauerverfolgt. Jeder von uns kann den Anspruch erheben neueThatsa- 

 chen gefunden zu haben. Allein unsere Beobachtungen weichen noch in 

 vielen Puncten von einander ab. Ich habe mich jetzt selbst überzeugen 

 können, dass eine Anzahl von Beobachtungen, welche von den meinigen 

 abweichen, richtig sind und bei anderen habe ich keinen Grund ihre 

 Richtigkeit zu bezweifeln. Wir müssen deshalb versuchen diese Wider- 

 sprüche in Einklang zu bringen. Entweder findet bei Aetinosphärium 

 Eichhorn ii eine mehrfache Art der Entwicklung statt, — eine solche|i 

 Polymorphie wäre nicht unerhört — , oder unter dem Namen A. Eich- 

 hornii verbergen sich mehrere Speeles, welche in der Vegetationspe- 

 riode sich sehr ähnlich sind und nur während der Fructificationspe-; 

 riode erheblich unterscheiden. Bei andern durch ihre Einfachheit aus- 



f) GiENKOwsKi, Archiv für mikroskopische Anatomie Bd. I p. 229 (1865). 

 Schneider, d. Z. Bd. XXI, p. 507 (i871). 



GiiEEFF, Sitzungsbericht der Gesellschaft zurBeförderung der ges. Naturwiss, zu 

 Marburg Nov. 4 873 p. 61. 



F. E. Schulze, Archiv für mikroskopische Anatomie Bd. X, p. 342 (1874). 

 Schneider, d. Z. Bd. XXIV, p. 379 (1875). 



Brandt, Sitzung der Gesellschaft naturforschender Freunde iuBerlin Mörz 1877 

 und InauguraldisserlatioB »über Aetinosphärium Eichhornii Halle 1877.« • 



