Studien zur Geschichte des polnischen Tor (ür, ürus, Bos primigeuins Bojaiius). 51 1 



Becius publicirte über polnische Geschichte drei Werke : ij De 

 V e t u s t a t i b u s P o 1 o ii o r u m. De J a g e 1 1 o n u m f a m i Ii a, 3) I) e 

 S i g i s m 11 n d i R e g i s t e ni p o r i b u s. In diesem letzteren Werke, das 

 er selbständig als Augenzeuge abgefasst hatte , bericlite? Dscius über 

 Johann Bonar und seinen Neffen Seweryn, 



Die drei genannten Werke von Decpjs sind zusammen mit der 

 »Chronica Polonorum.« von Mathias de Mieghö^v oder Mieghowita 

 im Jahre 152'i in Krakau bei Bieronioius Vietor gedruckt. Obwohl nun 

 die «Chronica Polonorum« von MiEceo-^,iTA eine besondere und 

 die Werke von Decius ihre eigene Pagination und Titel besitzen , so 

 haben dennoch BiEXSKr^u Paprocm^) und Okolski^) diese letzteren 

 Werke irrtliümlicher Weise dem Miegoowita zugeschrieben, was be- 

 reits von NissiECK!'^) berichtigt worden ist. Pusce^l hat wieder die 

 Nachrichten über die Bonar dem Miechowita zugeschrieben, das bezüg- 

 liche Werk von Decius aber augenscheinlich nicht vor Augen gehabt, 

 da er angiebt , dass diese Nachrichten in der »Chronica Folono- 

 rum« sich vorlinden, was entschieden falsch ist. 



Martin Bielski theilt über die Bonar nichts Neues mit, insofern er 

 einfach die Angaben von Decuts wiederholt. Bartosz Paprocki referirt 

 dieselben Angaben , fügt aber seinerseits Berichte über die Nachkom- 

 men von Seweryn B-onar hinzu , w^as Okolski vervollständigt und be- 

 richtigt hat. NiEsiEGKJ fasst endlich alle diese Nachrichten über die 

 Bonar zusammen , seine eigenen Berichtigungen hier und da hinzu- 

 fügend. Einzelne Nachrichten sind ausserdem in verschiedenen Schrit- 

 ten zerstreut. 



Unter dem Jahre ^1515 berichtet Deciüs^), dass viele angesehene 

 junge Leute wegen Religionsvcrfolgungen Yv eissenburg zu verlassen 

 und theils nach Frankreich, theils nach Italien, Iheils nach Krakau aus- 

 zuwandern gezwungen worden waren. Au-s demselben Grnnde ist 



eins bemerkt hatte, wurde dieser letztere zum Secretair des Königs Sigismund er- 

 nannt, mit verschiedenen Aemtern bekleidet, und als Gesandter nach Venedig und 

 Wien delegirt. Er ward im Jahre i520 vom Kaiser Carl V. zum Ritter ernannt, und 

 elf Jahre später erhielt er auch den polnischen Adel. 



1) Bielski, Kronika (Chronik). Herausgegeben von Bohomolec, 1764. p. 436, 



2) Bartosz Paprocki , Herbarz rycerstwa polskiego. (Wappenblich der polni- 

 schen Ritterschaft.) Krakau beim Maciej Garwoiczyk. 1584. p. 578. 



3) Okolski , Orbis polonus etc. Cracoviae in Officina Typographica Francisci 

 Caesarii 1641.. Bd. L o. 60, 



4) NiEsiECKi, Herbarz poiski. (Polnisciies Wappenbuch.) Herausgegeben von 

 BoBROWicz. Leipzig 1839. Bd. II. p. 224. 



5) PüscH, Archiv für Naturgeschichte. 1840. p, 88. 



6) Decius, De Sigismund! Regis temporibus. p. CYIII, GIX. 



