Studien m>: Gescbichtö des polnisdieii Tur (ür, üniSj Bos primlgeniüs Bojaii4i&.. 519 



.-selben zusammengehalten werden können und -unter anderem äussert 

 er sich in folgender Weise : »Und hier müssen die nicht viel werthen 

 Angaben der menschlichen Fabel über die Th^ere widerlegt werden, 

 dass das eine mit dem anderen in demselben Thiergarten nicht zu- 

 sammengehalten werden kömie, was richtig Ist in Bezug auf 

 Z u b r u n d T u r j w e i 1 dieselben, als sie p rox i m a e sp ecie i 

 sind, mit einander kämpfen würden, aber sie s i n d n i r ~ 

 gends Yorhandeo, nur den Thiergarten von Zamojskl 

 allein a u s g e n 0 m m e n.« 



Diese, wenn auch kurzen und mangelliaften Berichte von Ostrorög 

 beweisen, meiner Ansicht nach, dass Tur und Zubr zwei verschiedene 

 Rinderarten repräseniirt haben, da sie von diesem Autor ausdrücklich 

 r roximae speciei^ nicht aber als derselben Art angehörig bezeichin 1 

 \s-<jrden sind. 



PuscH achtet die Angaben von Ostrorög sehr gering, was aber 

 dadurch zu erklären ist, dass ihm über die Lebensgeschichte dieses be- 

 deutenden Mannes nichts bekannt war, und dass er keine Gelegenheit 

 hatte, das Mcinuscript über den Thiergarten durchzusehen, er konnte 

 daher über das letztere nur nach dem Citate von v. Brincken urtheiien. 

 Der oben angeführte Brief von Ostrorög ist aber von Prol Waga erst 

 drei Jahre nach dem Drucke des Aufsatzes von Pusch publicirt worden. 



Ostrorög scheint sich selbst zu widersprechen , Indem er be- 

 hauptet, dass Tur und Zubr nicht zusammengehalten werden können, 

 andererseits aber ausdrücklich sagt, dass diese Thiere neben einander 

 im Thiergarten von Zamojski gehegt werden. Dieser Widerspruch 

 ist aber ein scheinbarer. Aus einem- am 13, Februar 1597 datirten 

 Briefe von Christoph Rabziwill, den ich im originalen Manuscript; 

 durchzulesen Gelegenheit hatte, geht hervor, dass Johann Zamojsei von 

 Badziwim. die ersten Zubrkälber erst knrz vor Abfassung dieses Briefes 

 erhalten hat. Es ist somit augenscheinlich, dass das Zusammenhalten 

 des Tur imd Zubr in dem Thiergarten von Z amoj ski erst gegen Ende 

 JOS XVL Jahrhunderts stattgehabt hat, so dass Ostrorög eigentlich blos 

 die Thatsache constatirt, dass dieses Verfahren nicht zu billigen sei. 



Das oben Milgetheilte berechtigt schon, mefner Ansicht nach, an- 

 zunehmen, dass in Polen im XVI., sogar am Anfange des XVIL Jahr- 

 hunderts , zwei verschiedene wilde Rinderarten existirt haben. Der 

 Vollständigkeit wegen will ich aber auch andere bezügliche Nachrichten 

 vorführen, obwohl dieselben von untergeordneter, mitunter sogar von 

 geringer Wichtigkeit erscheinen. 



^] Pusch, Archiv fiir Nalurgeschichte. f840. p. 76, 78. 



